פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8772/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון
נ ג ד
המשיבים:
1.
בן ראובן לוי
2. עדי לוי
3. רחל קוציק
4. יחיאל קוציק
5. אבנר מלכה
6. שושנה מלכה
7. דודו מונסנגו
8. ורד מונסנגו
9. יוסף רייטבורט
10. אנה רייטבורט
11. בני דז'נשוילי
12. רחל חן דז'נשוילי
13. יאיר ויינר
14. אושרת ויינר
15. רפי מאיר לוי
16. אריק שבטייב
17. לאון בן שימול
18. בטי בן שימול
19. ליאת עמיר
20. ערן יחזקאל
21. רחל יזחקאל
22. נגר כדורי
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת: עו"ד
האני טרודי
החלטה
1.
בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בתובענות המפורטות להלן מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט השלום בחיפה: ת"א 28653-05-16; ת"א 29030-05-16; ת"א 29291-05-16; ת"א 34829-05-16; ת"א 45390-05-16; ת"א 45475-05-16; ת"א 3986-06-16; ת"א 40395-06-16; ת"א 57828-06-16; ת"א 61613-06-16; ת"א 18628-08-16; ת"א 28365-09-16.
2.
ענייננו ב-12 תביעות שהגישו המשיבים 21-1 נגד המשיב 22 בגין נזקים ממוניים ולא ממוניים רבים שנגרמו להם לכאורה משהמשיב 22 לא עמד בהתחייבויותיו החוזיות כלפיהם. בעקבות זאת, הגיש המשיב 22 הודעות צד שלישי נגד המבקשת בכל התביעות, בטענה כי באחד מראשי הנזק הנטענים נגדו מוטלת האחריות על המבקשת ולא עליו.
3.
בבקשה נטען כי לתובענות אין כל זיקה מהותית לבית משפט השלום באשקלון: בסיס המחלוקת החוזית בין המשיבים הוא בנכסים הנמצאים בטירת הכרמל, התובעים כולם מתגוררים במחוז חיפה, ובחיפה יושבת גם השלוחה הרלוונטית של המבקשת ושם מקום עבודתם של כל הגורמים והעדים הצריכים לענין. לפיכך סבורה המבקשת כי מאזן הנוחות מטה את הכף לטובת העברת הדיון בתובענות למחוז חיפה.
4.
המשיבים 21-1 והמשיב 22 נתנו את הסכמתם לבקשה, ומעל לצורך נתן גם בית משפט השלום באשקלון את הסכמתו להעברת התיקים שבהם התנהלו הליכים מקדמיים מסוימים.
5.
דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת כלל המשיבים.
6.
הדיון בתובענות המפורטות לעיל יועבר אפוא לבית משפט השלום בחיפה.
ניתנה היום, י"ט
בחשון התשע"ז (20.11.2016).
ש
ו פ ט