פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8784/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
חברת יועם (1990) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. חברת מנורה מבטחים
בע"מ
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. חברת אביטל פרויקטים בע"מ
4. אלון חזן
5. חברת הראל ביטוח פיננסים בע"מ
6. אורנה כהן- גינזבורג
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת:
עו"ד רועי רוזן; עו"ד ערן
נוימן
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 14767-03-18, המתנהל בבית משפט השלום בת-ים, עם הדיון בת"א 17038-07-17, המתנהל בבית משפט השלום פתח-תקוה.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע הצפה. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.
3 .
המבקשת הותירה לשיקול דעתי את בחירת הפורום שיקיים את הדיון; המשיבה 3 הביעה את הסכמתה לבקשה; המשיבים 5-4 הותירו את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתי; והמשיבות 2-1 ו-6 לא מסרו את תגובתן לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב להן, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתן .
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור אי התנגדותם של מרבית הצדדים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום פתח-תקוה. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
6.
אשר על כן, הדיון בת"א 14767-03-18 (שלום בת-ים) יועבר לבית משפט השלום פתח-תקוה ויאוחד שם עם הדיון בת"א 17038-07-17.
ניתנה
היום, כ"ו בטבת התשפ"א (10.1.2021).
ש ו פ ט