פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8823/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
עיריית ירושלים
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. מדינת ישראל – משרד החינוך
3. איילון חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד אליעזר גדות
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :
חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בת"א 46673-08-20 מבית משפט השלום בת ים לבית משפט השלום ירושלים. מדובר בתביעה שעניינה תאונה שהתרחשה בבית ספר בירושלים ביום 27.11.2017.
2.
המשיב 1 סבור כי דין הבקשה להידחות לנוכח העובדה כי עסקינן במרחקים שוליים, וכי אביו עובד בדרום ומומחה רפואי מטעמו מתגורר בפתח תקוה. המשיבה 2 נתנה את הסכמתה לבקשה. המשיבה 3 לא מסרה את תגובתה לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב לה, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתה.
3.
כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.
4.
המבקשת דנן הרימה נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי התאונה אירעה בירושלים, שם גם מתגוררים המשיב 1 והעדים הפוטנציאליים. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום ירושלים.
5.
אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בת"א 46673-08-20 (שלום בת ים) לבית משפט השלום ירושלים.
ניתנה
היום, כ"ו בטבת התשפ"א (10.1.2021).
ש ו פ ט