בש"א 8919/14 עיריית ירושלים נ. רחל גרבלס

1.

לפניי בקשה להעברת מקום הדיון בהליך המתברר בבית משפט השלום ברמלה, לבית משפט השלום בירושלים. מדובר בתביעה בגין נזקי גוף שהגישה המשיבה 1 נגד המבקשת ונגד המשיבות 3-2 בעקבות נפילתה בעיר ירושלים. המבקשת טוענת כי להליך אין כל זיקה לרמלה, שכן האירוע נושא התביעה אירע בירושלים, שם מענם של המבקשת והמשיב 2 ומרבית העדים משם. לדבריה, לבית משפט השלום ברמלה סמכות לדון בתביעה רק לאור העובדה שלמשיבה 3 יש סניף במקום, והדבר אינו מצדיק, לדעתה, את ניהול ההליך ברמלה.

2.

המשיבים מתנגדים לבקשה. הם טוענים כי ההליך הוגש בהתאם לכללי הסמכות המקומית, ולא הוצג טעם המצדיק לפגוע ביתרון הדיוני המוקנה לתובע בבחירת מקום הדיון, שכן מאזן הנוחות אינו נוטה באופן מובהק לכיוון זה או אחר. בנוסף, הם מלינים על הציון הסתמי בבקשה לפיו נוכח מקום מגוריהם של העדים, יהא קושי בניהול התביעה ברמלה, בלא שצוין מי הם העדים ומדוע יתקשו להגיע לרמלה. עוד הם מציינים כי נקבע דיון בתיק ליום 29.3.2015, כך שהעברת מקום הדיון תוביל לשינוי בזהות השופט שנקבע לדון בהליך.

3.

דין הבקשה להתקבל. מהבקשה ומהתשובה לה לא עולה כי קיימת זיקה מהותית, להבדיל מזיקה פורמלית, של ההליך נושא הבקשה לרמלה. לעניין זה אף יצוין כי המשיבה 1 מתגוררת בפתח-תקווה. בנסיבות אלה, לא נמצא טעם המצדיק את הותרת הדיון בהליך בבית משפט השלום ברמלה (ראו, בש"א 4101/12 פלוני נ' פלונית , פיסקה 2 (5.6.2012)).

4.

אשר על כן, הנני מורה, מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התמש"ד-1984, על העברת מקום הדיון בת"א 14647-06-14 (שלום – רמלה) לבית משפט השלום בירושלים. המשיבה 1 תישא בשכר טרחה בסך 1,000 ש"ח.