בש"א 8981/99 רחל גילת נ. אברהם ושולמית גוטליב

זהו ערעור על החלטת הרשמת מאק - קלמנוביץ בבש"א 7725/99 מיום 29.11.99, בו נדחתה בקשת המערערת להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור.

1.המערערת הגישה (ביום 2.11.99) בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל - אביב - יפו מיום 2.2.98, פסק דין שעניינו סכסוך שכנים. הרשמת דחתה בקשה זו ביום 29.11.99, בקובעה כי אין בנימוקים שהעלתה המערערת כדי להצדיק את האיחור הרב בהגשת בקשת רשות הערעור.

2.בערעור שלפני מעלה המערערת את הטענה כי האיחור בהגשת הבקשה נבע מאי יכולת המערערת לשכור לעצמה עו"ד. המערערת, שידה שלא השיגה תשלום עבור שירותי עו"ד, נאלצה להכין את החומר לבדה והדבר ארך זמן רב. כן מציינת המערערת שפנתה לנשיא המדינה ולגורמים נוספים והמתינה לתגובתם בטרם הגישה את הבקשה. עוד היא מציינת כי התיק בבית המשפט המחוזי "נעלם" תקופה של חצי שנה. טענות אלה לא נתמכו בתצהיר (אם כי לערעור צורף תצהיר שענייינו בנושאים אחרים שאינם נוגעים כלל לסוגיית הארכת המועד)

3.לאחר שעיינתי בנימוקי הערעור, הגעתי למסקנה שיש לדחותו. המועד להגשת בקשת רשות ערעור קבוע בחוק. לפיכך ובהתאם לתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נדרשים טעמים מיוחדים על מנת להאריכו. במקרה דנן לא הובא כל נימוק המצדיק איחור כה רב - איחור של למעלה משנה וחצי - בהגשת הבקשה להארכת המועד להגשת בקשת רשות הערעור. סיבת האיחור הייתה בכללה בשליטתה של המערערת. היא בחרה מטעמיה שלה לנקוט פעולות מפעולות שונות בטרם החליטה לנקוט את דרך הערעור. בחירתה זו אינה מהווה "טעם מיוחד" שבכוחו לגבור על האיחור הרב בהגשת הערעור, ולכן אין הצדקה להארכת המועד.

הערעור נדחה איפוא.