החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9004/20 חיים גנון נ. יו טי אס יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתא"מ מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים. המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ, ולפי הפסיקה קיימת חזקה כמעט חלוטה נגד העברה במקרה כזה. הבקשה לא הצביעה על קושי רב המצדיק סתירת החזקה.

העובדות

בקשה להעביר דיון בתא"מ מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים. המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ. הבקשה לא הצביעה על קושי מיוחד המצדיק את ההעברה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתא"מ מבית משפט שלום אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה להעברת התדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ, והדבר מהווה חזקה כמעט חלוטה הניתנת לסתירה.

    ״אין הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק״מ.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החזקה ניתנת לסתירה רק כאשר מבקש ההעברה מוכיח קושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל ומונע ממנו או מאחד מעדיו להגיע לבית המשפט.

    ״מדובר בחזקה כמעט חלוטה אשר ניתנת לסתירה כאשר מבקש ההעברה מוכיח את קיומו של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • בית משפט השלום
  • חזקה כמעט חלוטה
  • קושי רב
  • משבש את מהלך החיים הרגיל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9004/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. חיים גנון

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

יו טי אס יוניברסל פתרונות תחבורה

בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד יוסי שקואי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 46289-09-20 מבית משפט השלום רחובות לבית משפט השלום ירושלים. המרחק שבין בתי משפט אלו הינו קצר מ-60 ק"מ .

2 .

כפי שפסקתי בבש"א 6148/18 סעדיה נ' ק.ש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

(26.8.2018) בהתבסס על שיקולים ואסמכתאות שפורטו באותה החלטה, אין הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק״מ. מדובר בחזקה כמעט חלוטה אשר ניתנת לסתירה כאשר מבקש ההעברה מוכיח את קיומו של "קושי רב אשר משבש את מהלך החיים הרגיל ומונע ממנו או מאחד מעדיו את האפשרות להגיע לבית המשפט שבו מתנהל ההליך" .

3 .

הבקשה דכאן איננה מצביעה על קושי כזה.

4.

אני דוחה אפוא את הבקשה.

ניתנה

היום, ח' בטבת התשפ"א (23.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין הצדקה להעברת התדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ, והדבר מהווה חזקה כמעט חלוטה הניתנת לסתירה.
  2. 2החזקה ניתנת לסתירה רק כאשר מבקש ההעברה מוכיח קושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל ומונע ממנו או מאחד מעדיו להגיע לבית המשפט.