החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9020/20 שחר כורש נ. איילון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בין בתי משפט השלוםבקשה להעברת דיון בתיק תא"מ מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להעביר דיון בתיק תא"מ מרחובות לירושלים. נקבע כי כאשר המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ קיימת חזקה כמעט חלוטה נגד העברה, הניתנת לסתירה רק בקושי רב. המבקש לא הצביע על קושי כזה.

העובדות

המבקש ביקש להעביר דיון בתיק תא"מ מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים. המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ. הבקשה לא הצביעה על קושי רב המונע הגעה לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון מבית משפט שלום למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ והמבקש לא הצביע על קושי רב?

הלכות

  1. 1

    כאשר המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ אין הצדקה להעברת ההתדיינות, והחזקה היא כמעט חלוטה וניתנת לסתירה רק בהוכחת קושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל.

    ״אין הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק״מ.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • בית משפט השלום
  • קושי רב
  • מהלך החיים הרגיל
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9020/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. שחר כורש

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד משה רבי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 46128-09-20 מבית משפט השלום רחובות לבית משפט השלום ירושלים. המרחק שבין בתי משפט אלו הינו קצר מ-60 ק"מ .

2 .

כפי שפסקתי בבש"א 6148/18 סעדיה נ' ק.ש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

(26.8.2018) בהתבסס על שיקולים ואסמכתאות שפורטו באותה החלטה, אין הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק״מ. מדובר בחזקה כמעט חלוטה אשר ניתנת לסתירה כאשר מבקש ההעברה מוכיח את קיומו של "קושי רב אשר משבש את מהלך החיים הרגיל ומונע ממנו או מאחד מעדיו את האפשרות להגיע לבית המשפט שבו מתנהל ההליך" .

3 .

הבקשה דכאן איננה מצביעה על קושי כזה.

4.

אני דוחה אפוא את הבקשה.

ניתנה

היום, י"ב בטבת התשפ"א (27.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ אין הצדקה להעברת ההתדיינות, והחזקה היא כמעט חלוטה וניתנת לסתירה רק בהוכחת קושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל.