פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
9079/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשות:
1. מאירה אליאש
2. גוף בנפש סטודיו לפילאטיס וטיפולים הוליסטיים
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
רותי צדקא מלול
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשות:
עו"ד אהוד גוט
בשם המשיבה:
עו"ד עודד אפיק
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשות מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום תל-אביב או לבית משפט מוסמך אחר במחוז המרכז.
עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בנזקי גוף שלטענת המשיבה נגרמו לה. לטענת המבקשות יש להעביר את מקום הדיון בתביעה למען מראית פני הצדק, כיוון שהמבקשת 1 היא בת זוגו לחיים של השופט י' ענבר , שופט בית משפט המחוזי בירושלים, שכיהן כשופט בית משפט השלום בירושלים בין השנים 2002-1993. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון. לטענתה, אין כל טעם ענייני לקבלת הבקשה, שכן השופט י' ענבר כבר אינו מכהן בבית משפט השלום בירושלים והיא גורסת כי אם היה מקום לחשש בעניין זה, הרי הוא היה צריך לבוא מצידה.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. נוכח העובדה שהמבקשת 1 היא בת זוגו לחיים של השופט י' ענבר , המכהן בערכאת הערעור על בית משפט השלום בירושלים, מן הראוי למען מראית פני הצדק להעביר את הדיון בתביעתה של המשיבה למחוז שיפוט אחר. בהקשר זה כבר נקבע בפסיקתנו כי כאשר נדון בבית משפט מסוים עניינו של קרוב משפחה (מדרגה ראשונה) של שופט, המכהן בערכאת הערעור על אותו בית משפט, מן הראוי להחיל את הרציונלים של סעיף 24 לחוק בתי המשפט ולהעביר את הדיון באותו עניין למחוז שיפוט אחר (ראו למשל בש"א 65/07 הדר נ' קק"ל (לא פורסם, 28.1.07)).
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.א. 18729/08 (שלום – ירושלים) מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום ברמלה.
ניתנה היום, י"ב בחשון התשס"ט (10.11.2008).
ה נ ש י א ה