פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
65/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. בנימין הדר
2. שלומית המר
נ ג ד
המשיבה:
קק"ל-באמצעות מינהל מקרקעי ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד רפאל שיוביץ
בשם המשיבה:
עו"ד תמיר הרוש
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום הדיון בת.א. 48021/06 מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בירושלים.
התיק נשוא הבקשה שבפניי עניינו בתובענה כספית בגין אי תשלום דמי חכירה שנתיים. הדיון בתובענה מתנהל כיום בסדר דין מקוצר בבית משפט השלום בתל-אביב. המבקשת 2, הגב' שלומית המר, היא רעייתו של שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, השופט ז' המר.
לטענת המבקשים, נוכח הקשר המשפחתי שבין המבקשת 2 לשופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ועל-מנת למנוע לזות שפתיים, יש להעביר את הדיון בתובענה לבית משפט השלום בירושלים. המשיב מתנגד להעברת הדיון מבית משפט השלום בתל-אביב. לטענתו, במועד הגשת התובענה היה ידוע לו כי המבקשת 2 (המשיבה בתובענה) הינה רעייתו של שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, אולם לא ראה לנכון להגיש את התובענה במקום אחר, נוכח אמונתו כי בית משפט השלום יפסוק בתובענה לפי כללי הדין והצדק. המשיב טען עוד כי עד כה לא העלו המבקשים טענה זו, ואף לא העלו את בקשתם בפניו. במידה ובכל זאת יוחלט על העברת הדיון, מבקש המשיב, אשר משרדו בתל-אביב, כי הדיון יועבר לבית משפט השלום בנתניה או ברחובות, שם מנהל עבורו בא-כוחו תביעות רבות אחרות.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. בית משפט זה כבר פסק בעבר כי יש להחיל את הרציונלים של סעיף 24 לחוק בתי המשפט, מהם עולה כי אין מקום לכך שעניינו האישי של שופט יידון בפני הערכאה בה הוא מכהן, גם על קרובי משפחה (מדרגה ראשונה) של שופטים. הנשיא א' ברק ציין בהקשר כי העברת הדיון לבית משפט אחר, כאשר נדון עניינו של קרוב משפחה של שופט, נעשית בשל הקשיים בהם עלולים להיתקל השופט היושב בדין, השופט שהוא קרובו של המתדיין ואף בעלי הדין עצמם. כמו כן, נעשית העברת הדיון כדי להבטיח את מראית פני הצדק וכדי למנוע פגיעה במעמדה של מערכת השפיטה (ראו: בש"א 1974/99 ירושלמי נ' שותפות אדריכלים בן דור (לא פורסם); בש"א 6732/99 שמעוני נ' שמעוני (לא פורסם); בש"א 1266/01 זוגלובק נ' גילאור (לא פורסם)). אכן, במקרה דנן קיים קשר של קרבה ראשונה בין המבקשת 2 לבין שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ובנסיבות אלה סבורה אני כי הרציונלים של סעיף 24 לחוק בתי המשפט מתקיימים בענייננו.
אשר על כן, הגעתי לכלל מסקנה כי מן הראוי להעביר את הדיון בתיק לבית משפט המצוי מחוץ למחוזות תל-אביב והמרכז, אשר בית המשפט המחוזי בתל-אביב יושב כערכאת ערעור עליהם. לפיכך, אני מורה בזאת, מכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט, על העברת מקום הדיון בת.א. 48021/06 (שלום - תל-אביב) מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בירושלים.
ניתנה
היום, ט' בשבט התשס"ז (28.1.2007).
ה
נ ש י א ה