פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
9132/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
מרכז שרות גילון י.מ. בע"מ
נ ג ד
המשיב:
סאלח אבו אלהיגא
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד צבי מימון
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן : חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בת"צ 33445-11-20 מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום ראשון לציון. מדובר בתביעה שעניינה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בגין היעדר פרסום בנושא הנגשה.
2.
המשיב סבור כי דין הבקשה להידחות לנוכח העובדה כי בית משפט השלום טבריה כבר הקצה מועדים להגשת תשובה לבקשה לאישור התובענה הייצוגית. כמו כן, המשיב מציין כי הינו בעל נכות, ויתקשה להתנייד לבית משפט השלום ראשון לציון.
3.
כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.
4.
המבקשת דנן הרימה נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי עדי המבקשת נמצאים בראשון לציון. כמו כן, המשיב עצמו הגיש תובענות ייצוגיות בבתי משפט שונים באזור המרכז, וההליך ברובו אף אינו מצריך את נוכחותו. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות הכולל נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום ראשון לציון.
5.
אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בת"צ 33445-11-20 (שלום טבריה) לבית משפט השלום ראשון לציון.
ניתנה
היום, כ"ז בטבת התשפ"א (11.1.2021).
ש ו פ ט