פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
9154/00 - ג'
בפני:
כבוד
הרשם בעז אוקון
המבקש
ת :
אליס טאייב
נגד
המשיב
:
חמיד
ראיף
בקשה למתן הוראות
החלטה
ביום 9.1.00 ניתנה למבקשת ארכה להגשת בקשת רשות ערעור, לאחר שהמשיב לא הגיב על בקשתה.
המשיב הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה. הבקשה הוגשה ביום 10.1.01. באותה בקשה, נטען על ידו כי תגובתו הוגשה במועד, אך לא הומצאה לי בטרם ההחלטה, עקב תקלה במזכירות בית המשפט. בחינת הדברים גילתה שלא היה בהם ממש. בהתאם לכך, נדחתה הבקשה לעיון חוזר, בהחלטה מיום 14.1.01.
עתה מגיש המשיב בקשה לביטול ההחלטה. גם בבקשה זו אין ממש. טענת המשיב לפיה לא התקבלה אצלו הבקשה במלואה, מועלית, משום מה, רק עתה. בידי המבקשת קיימים אישורי מסירה של כתבי בי הדין.
זאת ועוד, אין בפי המשיב הסבר מדוע מוגשת הבקשה לביטול ההחלטה רק עתה, ובנסיבות אלה, מן הראוי לדחותה.
ניתנה היום, כז'
בשבט תשס"א; 20 בפברואר 2001.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00091540.
D04