פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
9213/18
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
בסט קרדיט בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עבד אל חי
מוחמד
נכסים והשקעות בע"מ
2. אמיר עאסי
3. עלי מקבל ריאן
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקשת:
עו"ד עוז אגבבה
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"ט 30079-12-18, המתנהל בבית משפט השלום כפר סבא, עם הדיון בתא"מ 13171-05-17, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו .
2.
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על בקשות והתנגדויות לביצוע שטר, כאשר מדובר בשיקים שנמסרו במסגרת אותו הסכם מכר. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
ביקשתי את תגובת המשיבים 3-2 לבקשה, אך אלו לא הגישו תגובתם לבקשה למרות שהמועד להגשתה חלף.
4.
המשיבה 1 סבורה כי דין הבקשה להידחות, אך נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן והעובדה שהם נמצאים בשלב בירור מוקדם, מן הראוי לאחד את הדיון בהם משיקולי יעילות.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – המשיבה 1 מוסיפה וטוענת כי אם הדיונים בתובענות יאוחדו ראוי יהיה לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום כפר סבא, בעוד שהמבקשת מעוניינת לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
6.
לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא .
7.
אשר על כן, הדיון בת"ט 30079-12-18 (שלום כפ"ס) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 13171-05-17.
ניתנה
היום, י"ח בשבט התשע"ט (24.1.2019).
ש ו פ ט