החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9339/04 יהודה שבן נ. עז' המנוחה נרקיס מסלאוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת דיון נוסףערעור על החלטת רשם בבקשה לדיון נוסף לאחר דחיית בקשה חוזרת להארכת מועד

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער ביקש דיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון בעניין ירושה, ולאחר שבקשתו הקודמת להארכת מועד נדחתה, הגיש בקשה חוזרת. הרשם דחה את הבקשה החוזרת מן הטעם שאין לשוב ולהגיש בקשה זהה באותו עניין. בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת הרשם ולא מצא עילה להתערבות, ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער ביקש דיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון שדחה ערעורו בעניין ירושת אמו. בקשה קודמת להארכת מועד להגשת הדיון הנוסף נדחתה על ידי הרשמת. לאחר מכן דחה הרשם בקשה חוזרת להארכת המועד מאותו טעם, וכנגד החלטה זו הוגש הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאי מבקש לשוב ולפנות בבקשה זהה להארכת מועד להגשת דיון נוסף לאחר שבקשה קודמת באותו עניין נדחתה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • דיון נוסף
  • בקשה זהה
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9339/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

יהודה שבן

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון

המנוחה נרקיס מסלאוי

2. מסלאוי יעקב

ערעור על החלטת רשם

החלטה

המערער חפץ לעתור לדיון נוסף בפסק-דין של בית המשפט העליון, מיום 31/12/1997, שבו נדחה ערעורו על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בעניין ירושת אמו. בית המשפט העליון קבע, כי פסק-הדין של בית המשפט המחוזי מבוסס על ממצאים של מהימנות, אשר אין עילה להתערב בהם.

ביום 15.3.1998 דחתה כבוד הרשמת מיכל אגמון את בקשת המערער להארכת מועד להגשת דיון נוסף (הבקשה הוגשה ביום 16.2.98). עתה מבקש המערער שוב להאריך לו את המועד, אולם כבוד הרשם עודד שחם דחה את הבקשה, בקבעו כי "משנדחתה בקשה קודמת להארכת מועד באותו עניין עצמו (בש"א 1094/98), אין המבקש רשאי לשוב ולפנות בבקשה זהה פעם נוספת". על כך מלין המערער בפני, אלא שאין ערעורו מגלה כל עילה להתערבות בהחלטת כבוד הרשם.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ט בחשוון תשס"ה

(3.11.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)