החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 935/18 אבולעפיה איתן נ. אובלעפיה אלי קורן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה על ערעור על החלטת רשםבקשה לפטור מתשלום אגרה על הגשת ערעור על החלטות רשם בית המשפט המחוזי בהליך חדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה על ערעור על החלטות רשם שהעמידו את האגרה על 450 ש"ח. נקבע כי שיקול דעתו של הרשם בעניין אגרות ופטורים רחב ואינו מתערב אלא במקרים חריגים. בהעדר מקרה חריג, נדחתה הבקשה, וגם זכאות לקצבאות לא שינתה את התוצאה.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה על ערעור על החלטות רשם מיום 14.1.2018 ומיום 25.1.2018, אשר העמיד את האגרה על סך 450 ש"ח במקום לפטור אותו ממלואה. המערער זכאי לקצבת השלמת הכנסה וקצבת אזרח ותיק. בית המשפט בחר לדון בערעור לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם שלא לפטור את המערער מתשלום מלוא האגרה על הגשת ערעור

הלכות

  1. 1

    שיקול דעתו של רשם בית המשפט בקביעת אגרות ומתן פטור עליהן רחב ביותר, וערכאת הערעור לא תתערב בו אלא במקרים חריגים

    ״שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניין קביעת אגרות ומתן פטור עליהן, רחב ביותר ולא בנקל יתערב ערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • ערעור
  • החלטת רשם
  • שיקול דעת
  • ערכאת הערעור
  • קצבת השלמת הכנסה
  • אזרח ותיק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בש"א

935/18

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

אבולעפיה איתן

נ

ג

ד

המשיבים:

1.אובלעפיה אלי קורן

2.אבולעפיה רפאל רפי

3.אבולעפיה אהרונוב רות

4.עו"ד אבי אברמוביץ-הנאמן על נכסי חייב

5. הכונס הרשמי

בקשה לפטור מאגרה

פסק דין

לפני בקשה למתן פטור מתשלום אגרה על הגשת ערעור על החלטות כב' הרשם ג' לובינסקי-זיו מיום 14.1.2018 ומיום 25.1.2018 בהן לא פטר הרשם את המערער מתשלום מלוא אגרת המשפט, אלא העמידה על סך של 450 ש"ח.

במקום לדון בבקשת המערער לקבלת פטור מתשלום האגרה בשל הגשת הערעור על החלטת הרשם, בוחר אני לדון בערעור לגופו על ההחלטה עצמה.

כידוע, שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניין קביעת אגרות ומתן פטור עליהן, רחב ביותר ולא בנקל יתערב ערכאת הערעור על קביעותיו, אלא במקרים חריגים (ראו: בש"א 4325/17 סימון נ' יונתן סונדרס, עו"ד (29.5.2017)). במקרה זה קבע הרשם למערער אגרה מתונה, הן בשל מצבו הכלכלי של המערער והן בשל קלישותה של עילת ההתערבות לגופו של עניין.

לא ראיתי אפוא מקום להתערב בהחלטת הרשם, שכן אין מקרה זה נכנס לגדרם של אותם מקרים חריגים ואין בעובדה שהמערער זכאי לקצבת השלמת הכנסה וקצבת אזרח ותיק כדי להביא לתוצאה אחרת.

ניתן

היום, כ' בשבט התשע"ח (5.2.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1שיקול דעתו של רשם בית המשפט בקביעת אגרות ומתן פטור עליהן רחב ביותר, וערכאת הערעור לא תתערב בו אלא במקרים חריגים