בש"א 9430/17 נועם חלבי נ. אדר ורמונד

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בת"ק 13184-10-17 מבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו.

2.

עניינה של התובענה בסכסוך בגין אי-תשלום לכאורה עבור שירותים מקצועיים שאותם סיפק המשיב למבקש. המבקש טוען כי הקשר בינו לבין המשיב נרקם באמצעות האינטרנט מבלי שסוכם על דיון בבית המשפט בחיפה, וכי לנוכח מגוריו בבאר שבע יתקשה להגיע לחיפה לצורך הדיון בתובענה. המשיב מתנגד לבקשת המבקש, בציינו כי מקום לימודיו ועבודתו הוא חיפה, ומשום כך העברת הדיון לתל אביב-יפו תגרום לו לטרחה ותשבש את שגרת יומו.

3.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. כידוע, הלכה היא כי יש ליתן את הבכורה לכלל שלפיו לתובע מוענק היתרון הדיוני בבחירת המקום שבו תתברר התובענה שהוגשה על ידו, זולת בנסיבות שבהן עלה בידו של הנתבע להראות כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת מקום הדיון (ראו למשל: בש"א 8242/17 עטיה נ' סליבנוב (14.12.2017)). במקרה שלפניי, לא עמד המבקש בנטל זה. מאחר שהצדדים התקשרו ביניהם באמצעות האינטרנט, דומה כי זיקותיה היחידות של התובענה הן למקומות מגוריהם – חיפה מזה ובאר שבע מזה. בנסיבות האמורות, אינני מוצא כל עדיפות הקיימת לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו על פני בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, שאליו הוגשה התובענה.

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.