בבית המשפט העליון
בש"א
9510/06
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המערער:
ניסים בטש
נ
ג
ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת רשם
בשם המערער:
עו"ד שמעון פרץ
בשם המשיבה:
עו"ד נעמי זמרת
פסק-דין
בפני ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת, ש' ליבוביץ. בשל מצבו הכלכלי של המערער, פטרה אותו הרשמת מתשלום אגרת בית המשפט, אך בשים לב למכלול נסיבות העניין, לרבות סיכויי ההליך שהוגש, ומעמדם היחסי של הצדדים, העמידה את העירבון שעליו להפקיד על סכום מופחת של 4,000 ש"ח. המערער טוען כי סיכוי בקשת רשות הערעור שהגיש טובים, וכי לנוכח מצבו הכלכלי, אי מתן פטור מעירבון משמעותו סגירת שערי בית המשפט בפניו.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להדחות. מתן פטור מאגרה אין משמעותו, מניה וביה, הענקת פטור מהפקדת עירבון, לאור התכליות השונות העומדות בבסיס תשלום האגרה מזה, והפקדת העירבון מזה (ראו עע"מ 11658/05 ראש העיר באר שבע נ' יצחק אמור
(טרם פורסם)). כבוד הרשמת קבעה את סכום העירבון שעל המערער להפקיד על בסיס איזון בין מכלול השיקולים שלעניין, והאינטרסים הלגיטימיים של שני הצדדים, ואין עילה להתערב בשקול דעתה.
הערעור נדחה.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ' בשבט התשס"ז (8.2.07).
המשנה-לנשיאה