עע"מ 11658/05 ראש העיר באר שבע,מר יעקב טרנר נ. יצחק אמור

1.הליך זה נמחק נוכח הודעת המבקש על חזרתו בו מן ההליך, והכל נוכח התפטרות משיב מס' 7 מתפקידו. משיבים 1-5 עומדים על פסיקת הוצאות לחובת המערער בהליך זה. לאחר עיון בבקשה ובתיק שלפני נחה דעתי כי יש לקבל את הבקשה, ואלו טעמי: אין חולק כי המערער גרם להוצאות למשיבים בגין הליך זה. כך לא רק בשל עצם הגשת הערעור אלא גם נוכח הבקשה לעיכוב הביצוע, שהוגשה לה תגובה וניתנה בה החלטה. עולה מן הבקשה לחיוב בהוצאות, כי נעשתה עבודת הכנה לשם הכנת תגובה לערעור. נראה כי אף בא-כוח המערער אינו חולק על עניין זה. טענתו היא אפוא כי מחיקת ההליך היתה מוצדקת שכן ההליך כולו נתייתר עם התפטרות משיב מס' 7 מתפקידו. מוכן אני להניח, כי בשל התפטרות זו הפך הדיון לתיאורטי – הגם שיתכן ואין הדבר רק בשים לב למעמדם של משיבים מס' 1-5 בהליך. אולם גם תחת הנחה זו, על המערער לשאת בהוצאותיהם של המשיבים 1-5. כך הדבר, שכן אין המדובר במקרה בו התייתרות ההליך הוא פועל יוצא של פעולה מטעם המשיבים 1-5 ומכאן, שבנסיבות המקרה על יוזם ההליך שגם גרם להוצאות הצד שכנגד, לשאת בהוצאות שנגרמו עד להתייתרות ההליך, אפילו אם אין התייתרות זו אירוע שבשליטתו. הסיכון של הוצאות המשפט צריך במצב דברים זה להיות מוטל על יוזם ההליך. מכאן, כאמור, שעל המערער לשאת בהוצאות המשיבים 1-5 בהליך זה.

2.אשר לשיעור ההוצאות, הרי שהמשיבים 1-5 טענו להוצאות של 4,500 דולר ארה"ב, אם כי השאירו ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. לא צורפו ראיות לטענה זו. בתיק לא נתקיים דיון אולם הוגשה כאמור תגובה לעניין הבקשה לעיכוב הביצוע. בבקשה לפטור מערבון לא נפסקו הוצאות. בשים לב לכלל נסיבות המקרה והחומר שלפני, ובאין ראיות נוספות כאמור, מצאתי כי יש לחייב את המערער בשכר טרחת המשיבים 1-5 בסך של 10,000 ש"ח. סכום זה ישא ריבית והצמדה כדין מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל.