פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
9688/06
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבות:
1. מאיירס
שיווק (1981) חברה להספקה ושרות ציוד מוסכים בע"מ
2. טכנוטייר בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת: עו"ד יהודה
ליבליין
החלטה
בפניי בקשה מטעם המדינה, לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאחד את הדיון בשתי תובענות, שהיא הנתבעת בהן, העוסקות בשאלת הסיווג הנכון לצורך חבות במס קנייה של שסתומים לצמיגים שיובאו על ידי המשיבות. המשיבה 1 הגישה את תובענתה נגד המדינה לבית משפט השלום בנצרת, ואילו המשיבה 2 הגישה את תובענתה נגד המדינה לבית משפט השלום בירושלים. שתי המשיבות מיוצגות על ידי אותם באי-כוח.
בתגובתן לבקשה מציינות המשיבות כי הן מסכימות לאיחוד הדיון בעילה המשפטית המשותפת לשתי התובענות, שהיא שאלת סיווגם הנכון של השסתומים לצמיגים. עם זאת, מבקשות המשיבות כי בית משפט זה יורה כבר עתה על פיצול הדיון בשאלות העובדתיות, אם יהיה צורך בבירור עילת התביעה שלטענת המשיבות עומדת לכל אחת מהן, מכוח חוק מסים עקיפים (מס ששולם ביתר או בחסר), תשכ"ח-1968.
דין הבקשה לאיחוד דיון להתקבל. אין חולק ששתי התובענות מעלות שאלה משפטית משותפת ובנסיבות אלה איחוד הדיון בהן ייעל את הדיון, יחסוך בזמן שיפוטי יקר וימנע הכרעות סותרות של הערכאות השונות. אם וככל שהשאלות העובדתיות שכל אחת מן התובענות תעורר נבדלות זו מזו, יחליט בית המשפט שבפניו יאוחד הדיון על אופן בירורן של שאלות אלה מבחינה דיונית. בית המשפט שבפניו תתבררנה התובענות ימצא ודאי גם את הדרך הדיונית המתאימה למנוע את חשיפת סודותיה המסחריים של כל אחת מן המשיבות בפני רעותה (השוו, בש"א 9523/05 מדינת ישראל נ' אוסם תעשיות מזון בע"מ (לא פורסם)).
לפיכך, אני מורה בזאת על העברת מקום הדיון בת.א. 4399/06 (שלום - נצרת) מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בירושלים, ואיחוד הדיון בו עם הדיון בת.א. 6549/05 (שלום - ירושלים). לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשת המדינה ולהורות, כפי שמבקשת המדינה, כי כל תובענה חדשה שתוגש בנושא סיווג השסתומים לצמיגים תידון אף היא במסגרת התיק המאוחד.
ניתנה היום, כ"ב בכסלו התשס"ז
(13.12.2006).
ה
נ ש י א ה