החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 970/03 נווה מאיר נ. מקסים חניקבלום

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 970/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש:

נווה מאיר

נ ג ד

המשיבים:

1. מקסים

חניקבלום

2. גליש בע"מ

3. סהר חברה לביטוח בע"מ

4. גל גבאי

5. ישראל סלומון

6. רדימיקס

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש: עו"ד עידן

גולדנברג

בשם המשיב מס' 1: עו"ד אהרון רף

בשם המשיבים מס' 2, 4 ו-5: עו"ד אסנת רביד

החלטה

לפני בקשה להעברת עניין למקום אחר על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. כאשר יש זיקה פורמלית בין בית המשפט שבתחום סמכותו הוגשה התובענה, לבין הסכסוך בין הצדדים, תגדל הנטייה להורות על העברת הדיון. הוא הדין כשהזיקה הפורמלית היא של קיום סניף של מי מהנתבעים באזור השיפוט של בית המשפט (בש"א 8302/00 עמותת בית חולים שערי צדק – ירושלים נ' יצחק שלמה (לא פורסם)). במקרה שלפנינו הזיקות המוליכות לצפון הן בעוצמה מכרעת. התאונה אירעה באיזור התעשיה בקצרין, ורוב הנתבעים גרים בצפון. על אף האמור בתגובת המשיב (מיום 12.2.2003), עדיין רוב הזיקות מוליכות לצפון ומטות את כף מאזן הנוחות בצורה ברורה (בש"א 4666/02 גוכלר נ' עזבון המנוח אזאוילוס ז'ק ז"ל (לא פורסם)).

לפיכך אני מורה כי הדיון בת.א. (ת"א) 2683/01 חניבלום נ' גליש בע"מ יועבר לבית המשפט המחוזי בחיפה ויידון בו. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום,

י"ד באדר א' התשס"ג

(16.2.2003).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)