החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 970/17 הרטוב לוי בע"מ נ. סלומון כפיר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי הורה על העברת תובענה מבאר שבע לתל אביב-יפו ואיחודה עם תובענה אחרת שמתנהלת שם. נקבע כי היעדר תגובה של משיבים להחלטה להגיב לבקשה משמעו הסכמה. ההחלטה ניתנה בנסיבות שטרם התקיים דיון בתיקים ולנוכח נימוקי המבקשת.

העובדות

לפני בקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות טרם התקיים בהן דיון. טענת המבקשת היא שהתביעה בתל אביב רחבה באופן משמעותי מהתביעה בבאר שבע. המשיבה 3 הודיעה כי אינה מתנגדת, והמשיבים 1 ו-2 לא הגישו תגובה חרף הומצאת ההחלטה להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בתובענה המתנהלת בבית משפט השלום בבאר שבע עם הדיון בתובענה המתנהלת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ולקיימם במאוחד בתל אביב?

הלכות

  1. 1

    היעדר תגובה של משיבים להחלטה להגיב לבקשה לאיחוד דיונים מהווה הסכמה לבקשה בנסיבות העניין

    ״בנסיבות אלה יש לראות בהיעדר התגובה משום הסכמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום
  • תל אביב-יפו
  • באר שבע
  • היעדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

970/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

הרטוב לוי בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

כפיר סלומון

2. ליאת סלומון

3. קיבוץ זיקים

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת: עו"ד

גור עמרם

בשם המשיבה 3: עו"ד

ליאור אוחנה

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-ת"א 63979-06-16, המתנהל בבית משפט השלום בבאר שבע, עם הדיון ב-ת"א 9933-10-16, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב–יפו – ולקיימם במאוחד בתל אביב. יצוין כי טרם התקיים דיון כלשהו באיזה מן התיקים הללו. טענתה העיקרית של המבקשת היא שהתביעה הנדונה בתל אביב רחבה באופן משמעותי מתביעת המשיבים שהוגשה לבית משפט השלום בבאר שבע. המשיבה 3 הודיעה שהיא אינה מתנגדת לבקשה. בהחלטתי מיום 29.1.2017 הוריתי למשיבים 1 ו-2 להגיב לבקשה, אולם עד היום הם לא הגישו כל תגובה, חרף העובדה שההחלטה הומצאה להם כבר ביום 30.1.2017. בנסיבות אלה יש לראות בהיעדר התגובה משום הסכמה; ומשכך, ולנוכח נימוקי הבקשה, אני מורה על העברת הדיון ב-ת"א 63979-06-16 (השלום – באר שבע) לבית משפט השלום בתל אביב, ועל איחודו שם עם הדיון ב-ת"א 9933-10-16.

ניתנה היום, י"ב

בשבט התשע"ז (8.2.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 969/17הרטוב לוי בע"מ נ. עזראן שלמההחלטה

הלכות

  1. 1היעדר תגובה של משיבים להחלטה להגיב לבקשה לאיחוד דיונים מהווה הסכמה לבקשה בנסיבות העניין