החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9883/17 לוי יעקב נ. AIG חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעביר את מקום הדיון בתובענה מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בחיפה. נקבע כי למרות קיומה של סמכות מקומית פורמלית בראשון לציון, מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת חיפה, שם אירעה התאונה ומתגוררים הנהגים.

העובדות

התאונה שבמוקד ההליך התרחשה בחיפה, והנהגים המעורבים בה מתגוררים בחיפה או בסמוך לה. המשיבות מתנגדות להעברה ומסתמכות על זיקה פורמלית לבית המשפט בראשון לציון בדמות קרבה גיאוגרפית למשרד אחד מסוכני המשיבה 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בחיפה?

הלכות

  1. 1

    כאשר התובענה הוגשה לבית משפט הנטול זיקה מהותית אליה ובעל סמכות מקומית פורמלית בלבד, ייטה בית המשפט להעביר את מקום הדיון

    ״בית משפט זה קבע לא אחת כי ייטה להעביר את מקום הדיון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת הדיון למקום שבו התרחשה התאונה ומגורי הנהגים

    ״ניכר כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • סמכות מקומית
  • זיקה מהותית
  • תאונה
  • בית משפט השלום
  • ראשון לציון
  • חיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9883/17

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשים:

1. יעקב לוי

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1.

AIG

חברה לביטוח בע"מ

2. פאני כהן

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד עופר גונן

בשם המשיבות:

עו"ד עוז ברקוביץ

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בתא"מ 5077-10-17 מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בחיפה.

2.

בבקשתם טוענים המבקשים כי מאזן הנוחות נוטה בחוזקה לעבר העברת מקום הדיון, מאחר שהתאונה המצויה במוקד ההליך התרחשה בחיפה, והיות שהנהגים המעורבים בה מתגוררים בחיפה או בסמוך לה.

3.

המשיבות, מנגד, מתנגדות לבקשה. לשיטתן, די בקיומה של זיקה פורמלית לבית משפט השלום בראשון לציון, בדמות קרבה גיאוגרפית למשרדו של אחד מסוכני המשיבה 1, כדי להותיר את מקום הדיון על כנו.

4.

דין הבקשה להתקבל. בית משפט זה קבע לא אחת כי ייטה להעביר את מקום הדיון במקרים שבהם התובענה הוגשה לבית משפט נטול זיקה מהותית לתובענה ובעל סמכות מקומית פורמלית בלבד (ראו למשל: בש"א 9544/17 אגד – אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ נ' מאיר ליסינג בע"מ (14.12.2017)).

5.

אני סבור כי זהו אכן המקרה בענייננו. על אף קיומה של סמכות מקומית לבית משפט השלום בראשון לציון, ניכר כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום בחיפה, מהטעמים שאותם מנו המבקשים.

6.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת. הדיון בתא"מ 5077-10-17 יועבר אפוא לבית משפט השלום בחיפה.

ניתנה

היום, ט"ז טבת, תשע"ח (3.1.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר התובענה הוגשה לבית משפט הנטול זיקה מהותית אליה ובעל סמכות מקומית פורמלית בלבד, ייטה בית המשפט להעביר את מקום הדיון
  2. 2מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת הדיון למקום שבו התרחשה התאונה ומגורי הנהגים