פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בשג"ץ
1447/14
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד ]
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
הוגש הליך
החלטה
הובאה לפניי כעת "תגובה לשתי החלטות הרשם מיום 1/7/2014".
"תגובה" זו היא דוגמה נוספת למנהגו של המבקש להגיש בקשות, תגובות ודרישות בהליכים שהטיפול בהם הסתיים, זאת ללא כל בסיס בדין ותוך שימוש לרעה בהליכי משפט – וראו החלטת הרכב השופטים בבג"ץ 668/14 ואן קול נ' מדינת ישראל (14.8.2014). לפיכך, הורה ההרכב בהחלטה האמורה, בין היתר, כי אין לקבל עוד בקשות מטעם המבקש בהליכים שהסתיימו.
משכך, ובשים לב להחלטות שניתנו בתיק שבכותרת, אין להיזקק כלל לבקשה שלפניי, וכמובן, בהתאם להחלטת ההרכב בבג"ץ 668/14, המזכירות לא תקבל בתיק זה בקשות נוספות.
ניתנה היום, ל' באב תשע"ד (26.8.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם