לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המערער ערער על החלטת הרשם שדחתה את בקשתו לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בהחלטה, לא מטעמי אי-יכולת כלכלית ולא מטעמי סיכויים קלושים של העתירה. הערעור נדחה.
העובדות: המערער הגיש ערעור על החלטת הרשם שדחתה את בקשתו לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ. בית המשפט דן בערעור בהרכב של שופט יחיד.
העובדות
המערער הגיש ערעור על החלטת הרשם שדחתה את בקשתו לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ. בית המשפט דן בערעור בהרכב של שופט יחיד.
השאלות המשפטיות
1.האם יש עילה להתערבות בהחלטת הרשם שדחה את הבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ?
הלכות
1
אין עילה להתערבות בהחלטת הרשם, לא מן ההיבט של אי-יכולתו הכלכלית של המערער לשאת באגרה ולא מן ההיבט של הסיכויים הקלושים שעתירתו תתקבל
״אין עילת התערבות בהחלטת הרשם, לא מן ההיבט של אי-יכולתו הכלכלית של המערער לשאת בתשלום האגרה ולא״