פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 2093/11 גרשון ליבל [שון לביא] נ. שר המשפטים , פרופ' יעקב נאמן

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה בבג"ץערעור על החלטת רשם בבית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשם שסירבה לפטור מערער מאגרה בעתירה לבג"ץ. נקבע כי העתירה אינה מגלה עילה וסיכוייה נמוכים, ולכן אין לפטור מאגרה גם בשל דלות כלכלית. המערער חויב לשלם את האגרה תוך 5 ימים, שאחרת ימחק ההליך.

העובדות

המערער הגיש עתירה לבג"ץ וביקש לפטור אותו מתשלום אגרה. הרשם דחה את הבקשה בקביעה שמדובר בעתירת סרק שאינה מגלה עילה. המערער ערער על ההחלטה וטען לסיכוי בעתירה ולדלות מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה עתירה לבג"ץ שנקבע כי אינה מגלה עילה?

הלכות

  1. 1

    אין לפטור מתשלום אגרת בית משפט מי שעתירתו אינה מגלה עילה, גם אם מצבו הכלכלי דל.

    ״אף אם אקבל את טענות המערער בדבר דלותו הכלכלית, אין בכך בכדי לפטור אותו מתשלום אגרת בית משפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרת בית משפט
  • פטור מאגרה
  • עתירת סרק
  • עילה
  • בג"ץ
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בשג"ץ

2093/11

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

גרשון ליבל

[שון לביא]

נ ג ד

המשיבים:

1. שר

המשפטים

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. נציב תלונות הציבור על שופטים

4. מנהל בתי המשפט

5. כב' השופטת רות לבהר-שרון בית המשפט המחוזי בתל

אביב-יפו

6. יעקב רויכמן

ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית

המשפט העליון ג' שני מיום 27.2.11 בבג"ץ 1529/11

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (בג"ץ 1529/11) מיום 27.2.2011 לפיה נדחתה בקשתו של המערער לפטור מאגרה בעתירה שהוגשה על ידו, שכן נקבע שמדובר בעתירת סרק שאינה מגלה עילה.

המערער טוען כי שגה כבוד הרשם בהחלטתו, וכי להליך זה יש סיכוי בבית המשפט הגבוה לצדק, על כן, לטענתו, לאור מצבו הכלכלי שהוכר בהחלטות קודמות יש לפטור אותו מתשלום אגרה בהליך זה.

לא ראיתי ממש בטענות המערער ועל כן יש לדחות את ערעורו. מסכים אני עם החלטתו של הרשם כי עתירתו של המערער אינה מגלה עילה, וסיכויי קבלתה הם מן הצד הנמוך ביותר. לפיכך, כפי שקבע הרשם, אף אם אקבל את טענות המערער בדבר דלותו הכלכלית, אין בכך בכדי לפטור אותו מתשלום אגרת בית משפט (ראו את החלטתי בבשג"ץ 9681/10 מיום 9.1.2011).

על המערער לשלם את סכום האגרה, כפי שנקבע על ידי הרשם, תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא התראה נוספת.

ניתן היום, י"ד

באדר ב התשע"א (20.3.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1אין לפטור מתשלום אגרת בית משפט מי שעתירתו אינה מגלה עילה, גם אם מצבו הכלכלי דל.