החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 2887/15יעקב בן יששכר נ. עו"ד טארק סואעד מזכירות בית משפט העליון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · השגה על דחיית כתב טענות מן המרשם בשל היעדר תצהירהשגה על החלטת מזכירות בית המשפט העליון בבקשת רשות לעתירה לבג"ץ ובקשה לעיון חוזר

ההשגה נדחתה ביחס לבקשה לעיון חוזר שכבר הוכרעה. ביחס לעתירה לבג"ץ, שלא נתמכה בתצהיר כנדרש, הורה בית המשפט לקבל אותה לרישום ולאפשר לעותר להשלים את התצהיר תוך 10 ימים, בשל נסיבותיו כאסיר.

העובדות

המבקש, אסיר, הגיש עתירה לבג"ץ ללא תצהיר, בטענה כי לא הייתה לו נגישות לגורם מוסמך לאשרו. המזכירות דחתה מן המרשם את העתירה ואת בקשה לעיון חוזר בהחלטת שופט. הבקשה לעיון חוזר נקלטה בפקסימיליה ונדונה על ידי השופט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות מן המרשם עתירה לבג"ץ שלא נתמכה בתצהיר כנדרש בתקנה 4 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק?
  2. 2.האם יש מקום להתיר לעותר להשלים את הגשת התצהיר בנסיבות של אסיר שאין לו נגישות לגורם מוסמך לאשרו?
  3. 3.האם יש עוד תוחלת בהשגה על דחיית בקשה לעיון חוזר שכבר נדונה והוכרעה בידי השופט?

הלכות

  1. 1

    עתירה לבג"ץ חייבת להיתמך בתצהיר מתאים על פי הוראות הדין, ובנסיבות ייחודיות ניתן להורות על השלמתו במועד נוסף.

    ״על פי הוראות הדין על עתירות לבג"ץ להיתמך בתצהיר מתאים״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    כאשר בקשה לעיון חוזר כבר נדונה והוכרעה על ידי השופט, אין עוד תוחלת בהשגה על דחייתה מן המרשם.

    ״ממילא אין עוד תוחלת להשגה, ככל שהיא נוגעת לבקשה האמורה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה לבג"ץ
  • תצהיר
  • עיון חוזר
  • אסיר
  • הנחיות נשיאת בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בשג"ץ

2887/15

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקש:

יעקב בן יששכר

נ ג ד

המשיב:

עו"ד טארק סואעד מזכירות בית משפט העליון

השגה על מזכירות בית המשפט

החלטה

לפניי השגה על מזכירות בית משפט זה, אשר ביום 26.4.2015 דחתה מן המרשם שני כתבי בי דין שונים מטעם המבקש: האחד - עתירה לבג"ץ (להלן: העתירה ); ואילו השני - בקשה לעיון חוזר בהחלטת כב' השופט י' עמית מיום 21.4.2015 בבש"פ 2672/15 (למען הדיוק יצוין כי בקשה זו הוכתרה על ידי המבקש כ"בקשה לדיון נוסף בתיק בש"פ 2672/15") (להלן: הבקשה לעיון חוזר ).

לעניין הבקשה לעיון חוזר: בדיקה בתיק בש"פ 2672/15 מעלה כי בקשה זו -אשר הוגשה באמצעות הפקסימיליה - נקלטה על ידי מזכירות בית המשפט עוד ביום 24.4.2015 (ככל הנראה על ידי תורן יום ו'), וכי ביום 27.4.2015 ניתנה בה החלטה על ידי כב' השופט י' עמית. ממילא אין עוד תוחלת להשגה, ככל שהיא נוגעת לבקשה האמורה.

לעניין העתירה: מן ההשגה עולה, כי דחייתה מן המרשם נבעה מכך שלא נתמכה בתצהיר. אכן, על פי הוראות הדין על עתירות לבג"ץ להיתמך בתצהיר מתאים (תקנה 4 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984; כן ראו, הנחיה 5ב להנחיות נשיאת בית המשפט העליון מיום 1.11.2010). העתירה, באופן בו הוגשה, לא מילאה אחר דרישה זו. יחד עם זאת, לא נעלמה מעיניי טענת המבקש לפיה אי צירוף התצהיר נגרם בדלית ברירה, על רקע היותו אסיר ובהיעדר נגישות לגורם מתאים אשר מוסמך לאשרו.

על רקע האמור ובנסיבותיו הייחודיות של העניין, רואה אני להורות כי העתירה תקובל לרישום וכי העותר ישלים את הגשת התצהיר מטעמו תוך 10 ימים מיום המצאת החלטה זו לידיו . חזקה על שירות בתי הסוהר כי יאפשר לעותר למלא אחר הוראתי זו, הכל בהתאם לנהלים הקיימים בכגון דא.

המזכירות תפתח תיק מתאים ותתייק בו את העתירה, את הבקשה לפטור מאגרה ואת החלטתי זו, ותרשום תזכורת מתאימה לעניין הגשת תצהיר המבקש כאמור לעיל.

שירות בתי הסוהר ימציא החלטה זו לידי המבקש ללא דיחוי ויגיש על כך אסמכתא תוך 3 ימים.

ניתנה היום, י"ד באייר תשע"ה (3.5.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • השג"ץ 4450/21ולדימיר זאבוולף הרטסברג נ. חה"כ לוין יריבהחלטה
  • השג"ץ 3744/21דן כוכבי נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בשג"ץ 2731/20התנועה למען איכות השפיטה בישראל ע"י המנכ"ל אריאל נ. מר בנימהחלטה

הלכות

  1. 1עתירה לבג"ץ חייבת להיתמך בתצהיר מתאים על פי הוראות הדין, ובנסיבות ייחודיות ניתן להורות על השלמתו במועד נוסף.
  2. 2כאשר בקשה לעיון חוזר כבר נדונה והוכרעה על ידי השופט, אין עוד תוחלת בהשגה על דחייתה מן המרשם.