בשג"ץ 3320/17 דוד מזרחי נ. משטרת ישראל - הממונה על הגמלאות

לפניי השגה על החלטת מזכירות בית המשפט שלא לקבל לרישום ערעור אותו ביקש המבקש להגיש על החלטה מיום 28.3.2017 בה נדחתה בקשתו להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף בפסק דין.

ההליך הגיע למזכירות בית המשפט באמצעות הפקסימיליה וזו לא קיבלה אותו לרישום. במכתב מיום 18.4.2017, המתויק בתיק, הבהירה המזכירות כי ההליך נדחה מן המרשם כיוון שהמבקש לא הסדיר את תשלום האגרה בשיעור הקבוע בדין, תשלום אותו יש להסדיר במועד פתיחת ההליך (ולחלופין יש להגיש בקשה לפטור מאגרה).

על כך משיג המערער.

עיינתי בנימוקי ההשגה, ולא מצאתי בהם ממש. הליך של ערעור על החלטה של רשם בית משפט זה אכן מחויב בתשלום אגרה בשיעור הקבוע בפרט 29 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשמ"ד-1984, ואין מקום בעניין זה להבחנות בין ערעורים שונים אותן עורך המבקש בהשגתו ולטענותיו בעניין. על כן, היה על המבקש לשלם אגרה (או להגיש בקשת פטור המבוססת על טענות בדבר חוסר יכולת כלכלית) במועד הגשת ההליך, ומשלא עשה כן, בצדק לא קיבלה המזכירות את ההליך לרישום.

ההשגה נדחית.