פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בשג"צ
3545/97
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
העותר
:
שוחט
אפרים
נגד
המשיבים
:
1.
בית משפט השלום
2.
בית המשפט המחוזי
3.
עו"ד פליגלמן שלמה
4.
חיה ויצחק טייטלבאום
עתירה
למתן צו על תנאי וצו ביניים
פסק-דין
1.תביעה שהגיש המערער לבית משפט השלום בירושלים נדחתה וכן נדחה הערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי. גם בקשתו להרשות לו לערער לפני בית המשפט העליון נדחתה וכן נדחתה בקשה נוספת שהגיש לעיין מחדש בבקשתו לרשות ערעור.
המערער חזר ועתר לבית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, נגד הערכאות הקודמות ונגד בעלי דינו. עתירתו נדחתה על הסף. נאמר בפסק הדין כי "עניינו של העותר בורר עד תום בערכאות המתאימות לבירור הליכים אזרחיים, ובית המשפט הגבוה לצדק איננו ערכאת ערעור נוספת".
2.המערער ביקש דיון נוסף וכן ביקש לפטור אותו מתשלום האגרה. רשמת בית המשפט העליון דחתה את בקשתו האחרונה, ובין היתר מן הטעם ש"המדובר בעתירה שסיכוייה להתקבל קלושים ביותר". על כך ערער המערער. המשיבים מס' 3 ומס' 4 השיבו על הערעור בכתב.
3.לא מצאתי מקום להתערב בהחלטתה של כבוד הרשמת.
כמתואר לעיל נתמצה הבירור בכל ערכאות השיפוט ובמסגרת כל הליך אפשרי. יתר על כן, המערער לא צירף לבקשתו לפטור אותו מאגרה, תצהיר כמצוות תקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות) התשמ"ח1987-, לפיכך לא עמד בדרישות התקנה, הן מבחינה פורמלית והן מבחינה מהותית.
4. הערעור נדחה.
ניתן היום, י"א באב תשנ"ז (13.8.97).
ש ו
פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97035450.
M06