בשג"ץ 3549/98 שקד שלמה נ. שר הבטחון

ערעור על החלטת כב' הרשמת השופטת א' אפעל-גבאי מיום 26.5.98, שבו דחתה את בקשת המערער לפטור מאגרה בבג"צ 3245/98.

1.ביום 25.5.98 עתר המערער לבית המשפט הגבוה לצדק כנגד שר הבטחון (בג"צ 3245/98), למתן צו עשה, בדרישה כי יפטר את יועצו לעניני תעשיות בטחוניות בשל עבודת בנו של היועץ במפעל העוסק בתעשיות בטחוניות. לא למותר לציין, כי אין בעתירה כל אזכור של פניה מוקדמת כלשהי של המערער לשר הבטחון, וכל שיש בה הוא גזר עיתון מינואר 1995 ו"גילוי דעת" שפירסם המערער במועד זה.במסגרת עתירתו הגיש המערער בקשה לפטור מאגרה, אותה תמך בתצהיר מיום 20.1.98, המפרט את הכנסותיו ואת חובותיו.

2.בהחלטתה מיום 26.5.98 דחתה הרשמת את הבקשה. בהחלטה פורטה רשימת החלטות קודמות בהן נדחתה בקשה מעין זו של המערער. מסתבר, כי המערער הגיש מספר רב של עתירות בשנתיים האחרונות, בהן לא אושר פטור מתשלום אגרה. עוד עולה מהחלטת הרשמת, כי חמישה ערעורים שהגיש המערער על דחיית בקשותיו לפטור מאגרה, נדחו אף הם.

3.בערעורו טוען המערער, כי הוא אדם מחוסר אמצעים, וכי תשלום האגרה אינו בהישג ידו. המערער טוען, כי עתירתו מעלה ענין ציבורי ועל כן על בית המשפט לפתוח בפניו את שעריו.

4.עיינתי בהחלטת הרשמת וכן בהחלטות קודמות ובערעורים עליהן, ולא מצאתי טעם שיצדיק התערבות בהחלטתה. זאת, במיוחד לנוכח העובדה כי בעבר נדחו בקשות דומות של המערער, והוא אינו טוען שחל שינוי במצבו הכלכלי.

5.נוכח העובדה שהמערער שב ופונה בבקשות למתן פטור מאגרה ומסתמך על טענות שנדחו שוב ושוב על ידי בית משפט זה, איני רואה מנוס מחיובו ולא במקצת ההוצאות שהוא מסב לאוצר המדינה.

הערעור נדחה. המערער ישלם הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 1,000 ש"ח.