פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
7002/14 - ב'
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקש:
אריה ריבקין
נ ג ד
המשיבים:
1. הממונה על עבודות שירות - מפקדת גוש דן
2. מדינת ישראל
בקשה מתאריך 21.10.2014 לעיכוב
ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כב'
השופט א' טל) ב-עת"א 15846-06-14 בתאריך 08.09.2014
בשם המבקש:
עו"ד אייל שמולביץ
החלטה
1.
לפני בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, מתאריך 08.09.2014, ב-עת"א 15846-06-14 (כב' השופט א' טל ), בגדרה נדחתה עתירתו של המבקש כנגד החלטת המשיבים להפסיק את ריצוי עונשו של המבקש (אשר נידון ל-3 חודשי מאסר) בדרך של עבודות שירות, ולהמשיך את ריצוי העונש במאסר בפועל, החל מתאריך 22.10.2014. זאת, בין היתר, מאחר שהעותר לא התייצב לעבודתו באופן סדיר, נהג בחוצפה וזלזול, ולא התייצב לשימוע שנקבע לו בפני המשיב 1.
2.
הבקשה שלפני הוגשה היום בשעות אחר הצהריים המאוחרות, שעות ספורות טרם כניסתו הצפויה של המבקש למאסר, על-פי ההחלטה הנ"ל – שניתנה על-ידי בית המשפט קמא הנכבד לפני כשישה שבועות, "במעמד ב"כ הצדדים והעותר". לצד הבקשה לעיכוב ביצוע הגיש המבקש גם בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על ההחלטה הנ"ל, ונימק אותה בשגגה שנפלה תחת ידו באשר למניין הימים להגשת ההליך הערעורי. בקשה זו, מטבע הדברים, טרם נדונה.
3.
אינני מוצא בבקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע סיבה מתקבלת על הדעת מדוע היא הוגשה בפרק זמן כה סמוך למועד שנקבע לכניסתו של המבקש למאסר. המערער היה מודע לתאריך הכניסה למאסר אשר הוחלט ב נוכחותו , ולכן אף אם סבר כי טרם חלף המועד להגשת הערעור, היה עליו להגיש בקשת עיכוב ביצוע מבעוד מועד. אין מקום לעיכוב כניסתו של המבקש למאסר רק משום שהגיש את בקשתו "בדקה התשעים" (השוו: רע"פ 6721/14 פלוני נ' מדינת ישראל (7.10.2014); רע"פ 1314/14 אקריס נ' מדינת ישראל (20.2.2014); רע"פ 2588/12 עבאסי נ' מדינת ישראל (29.3.2014)).
3.
נוכח האמור לעיל – הבקשה שלפני נדחית . המבקש יתייצב, איפוא, להמשך ריצוי עונש המאסר שהושת עליו, בהתאם לאמור בהחלטתו של בית המשפט המחוזי הנכבד.
ניתנה היום, כ"ז בתשרי התשע"ה (21.10.2014).
ש ו פ ט