החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 7448/13 ברוך בר-יצחק נ. מדינת ישראל - מערכת המשפט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בפסק דין של דן יחידבקשה לעיון חוזר בפסק דין של בית המשפט העליון בדן יחיד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בדן יחיד, בעניין החלטת הרשם שלא לפטור מתשלום אגרה בבג"ץ. נקבע כי פסק דין בדן יחיד הוא סופי, וכי עיון חוזר יתקבל רק במקרים חריגים של טעות עובדתית ברורה או טעות פרוצדורלית של ממש. בענייננו לא נמצא טעם להיענות לבקשה.

העובדות

המבקשים ערערו על החלטות הרשם שלא לפטור אותם מתשלום אגרה בבג"ץ. בית המשפט דחה את הערעור בפסק דין שניתן בדן יחיד. המבקשים הגישו בקשה לעיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בדן יחיד בבג"ץ בעניין אגרה

הלכות

  1. 1

    פסק דין הניתן על ידי בית המשפט העליון בדן יחיד הוא סופי ואינו ניתן לערעור

    ״פסק דין הניתן על ידי בית משפט זה בדן יחיד הוא סופי, ולא ניתן לערער עליו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיון חוזר יתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בטעות עובדתית ברורה וגלויה או בטעות פרוצדורלית של ממש

    ״דינה של בקשה לעיון חוזר להתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, שבהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת בתוכן פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • פסק דין
  • דן יחיד
  • אגרה
  • טעות עובדתית ברורה
  • טעות פרוצדורלית
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בשג"ץ

7448/13 - א'

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. ברוך בר-יצחק

2. שושנה בר-יצחק

3. רוחמה בר-יצחק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - מערכת המשפט

בקשה לעיון חוזר בפסק הדין מיום 6.11.13

החלטה

לפניי בקשה לעיון חוזר על פסק דיני שניתן ביום 6.11.2013, במסגרתו דחיתי את ערעורם של המבקשים על החלטותיו של הרשם ג' שני מיום 17.10.2013 ו-27.10.2013 על החלטתו שלא לפטור אותם מתשלום אגרה בבג"ץ 6982/13.

דין הבקשה להידחות. פסק דין הניתן על ידי בית משפט זה בדן יחיד הוא סופי, ולא ניתן לערער עליו. דינה של בקשה לעיון חוזר להתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, שבהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת בתוכן פסק הדין או טעות פרוצדורלית של ממש באופן מתן פסק הדין. (ראו למשל: בש"א 5824/11 יחזקאלי נ' עיריית חולון

(20.12.2011)). בהתאם לאמות מידה אלו, לא מצאתי טעם להיענות לבקשה לעיון חוזר.

ניתנה היום, ד' בשבט התשע"ד (5.1.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 6982/13ברוך בר- יצחק נ. מדינת ישראל , מערכת המשפטהחלטה
  • בג"ץ 6982/13ברוך בר- יצחק נ. מדינת ישראל , מערכת המשפטפסק-דין

הלכות

  1. 1פסק דין הניתן על ידי בית המשפט העליון בדן יחיד הוא סופי ואינו ניתן לערעור
  2. 2עיון חוזר יתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בטעות עובדתית ברורה וגלויה או בטעות פרוצדורלית של ממש