פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בשג"ץ
8018/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המבקש:
מייק ואן
קול
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. כב' השופטת דבורה
ברלינר, נשיאת בית המשפט המחוזי
בקשה להארכת מועד
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה של כבוד הרשמת ל' בנמלך.
במסגרת הליך בג"ץ שהגיש המבקש (בג"ץ 5404/13) הוא ביקש פטור מתשלום אגרה. ביום 4.8.2013 דחתה כבוד הרשמת בנמלך את בקשתו-זו. המבקש ביקש "עיון חוזר" בהחלטה. ביום 7.10.2013 נדחתה אף בקשה זו. ביום 26.11.2013 הוגשה הבקשה שלפניי, להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כבוד הרשמת (לא צוין על איזו מבין שתי ההחלטות האמורות).
דין הבקשה להידחות.
עיון בבקשה שלפניי מלמד כי המבקש כלל אינו מציג הסבר לאיחור בהגשת ערעור על החלטת כבוד הרשמת, וטענותיו מתייחסות אך ורק לגופם של דברים. ברי כי במצב דברים זה לא ניתן לומר שהוצג "טעם מיוחד" למתן ארכה. מעבר לצריך אוסיף כי מנהגו של המבקש להגיש בקשות לעיון חוזר (ראו החלטתי מיום 31.7.2013 בבש"א 2826/12) בוודאי אינו יכול להקנות לו יתרונות דיוניים כגון דחיית המועד להגשת ערעור, ובמקרה זה המבקש אף השתהה – ללא הסבר – חודש נוסף לאחר שנתקלה אצלו ההחלטה בבקשה לעיון חוזר (כך לפי הרישום על-גבי עותק ההחלטה המצורף לבקשה שלפניי).
הבקשה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ד בכסלו תשע"ד (27.11.2013).
גיא שני
, שופט
ר ש ם