פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בשג"ץ
9373/11
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
שלמה שקד
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הדתות
2. עיריית כרמיאל
3. המועצה הדתית כרמיאל
ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית
המשפט העליון ג' שני מיום 4.12.11 בבג"ץ 7870/11 (דנג"ץ 8918/11)
פסק-דין
לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 4.12.11 שבמסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מאגרה במסגרת בקשה לדיון נוסף על פסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 7870/11 (דנג"ץ 8918/11).
ביום 30.11.11 הגיש המערער בקשה לדיון נוסף על בג"ץ 7870/11, וכן בקשה לפטור מאגרה. ביום 4.12.11 דחה כבוד הרשם, כאמור, את בקשתו, בקבעו כי הבקשה שהגיש אינה מגלה עילה.
מכאן הערעור שלפניי, שבמסגרתו חוזר וטוען המערער כי הבקשה לדיון נוסף שהגיש מעלה סוגיה ציבורית חשובה, ולכן יש לקבל את בקשתו לפטור מאגרה.
לאחר שעיינתי בהחלטת הרשם ובהודעת הערעור, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות, וזאת כיוון שמקובלת עלי מסקנתו של הרשם, שלפיה הבקשה לדיון נוסף אינה מגלה על פניה עילה. על פניו, נראה כי בפסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 7870/11, אשר בו נדחתה פה אחד עתירתו של המערער על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי, לא נפסקה הלכה חדשה או הלכה אשר מפאת חשיבותה מצדיקה את קיומו של דיון נוסף בפני הרכב מורחב של שופטים.
אשר על כן, דין הערעור להידחות. על המערער לשלם את האגרה תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא ייעשה כן, יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.
ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"ב (19.12.2011).
ש ו פ ט