פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
9856/02
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
העותרים:
1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. המועצה המקומית כפר כנא
נ ג ד
המשיבים:
1. עדנאן
מטר,המועצה המקומית כפר כנא
2. עארף חמדאן,סגן ראש המועצה המקומית כפר כנא
בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף, עד ליום 17.12.02.
נוכח השביתה שהייתה בבתי המשפט, המועד האחרון להגשת העתירה לדיון נוסף יחול ביום 27.11.02, ואין המשיבים חולקים באופן ממשי על כך. יוצא, כי הארכה המבוקשת היא של 20 ימים. עילתה של הבקשה בשירות מילואים של בא כוח המבקשים (אשר לגביו לא נמסרו פרטים), בלוח הזמנים הצפוף להגשת עתירה לדיון נוסף, בצורך לקבל את אישור היועץ המשפטי לממשלה למתן הארכה, ועומס עבודה המוטל על בא כוח המבקשים.
המועד להגשת עתירה לדיון נוסף הוא מועד קצר, 15 ימים, ומניינו מתחיל, באופן חריג, עם מתן פסק הדין, ולא עם המצאתו. על רקע זה, ונוכח הדרישה לטעמים מיוחדים למתן ארכה להגשת עתירה לדיון נוסף (תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984), ננקטת ביחס לסוג זה של בקשות גישה קפדנית, אשר מטרתה היא לשמור על סופיות פסקי הדין של בית משפט זה (ראו המ' 589/68 אנטוריה נ' פיירמנס פנד חברה לביטוח בע"מ , פ"ד כב(2) 699, 700). על פי אמת מידה זו, לא ניתן להעתר לבקשה שבפניי במלואה. אמנם, מתברר מתגובת המשיבים כי בא כוח המבקשים שירת במילואים עד לסוף השבוע שעבר. בכך יש כדי להוות טעם למתן ארכה, אך לא בהיקף המבוקש, החורג אפילו מן התקופה המקורית להגשת עתירה לדיון נוסף. יש להוסיף ולהעיר, בהקשר זה, כי לא הוברר במידה מספקת האם ובאיזו מידה היה ביד המבקשים להפקיד את העניין בידי פרקליט אחר מבין פרקליטי המדינה. עם זאת, בשים לב לכך שהמבקשים פעלו בשקידה סבירה, הגישו את בקשתם בתוך המועד הקבוע לנקיטת ההליך, והעמידו את בעל הדין שכנגד על כוונתם לעשות כן בתוך המועד האמור, ובשים לב לשירות המילואים, עליו אין חולק, ניתן להעתר באופן חלקי לבקשה, וליתן למבקשים ארכה להגשת ההליך עד ליום 5.12.02, ועד בכלל.
המזכירות תמציא לצדדים העתק מהחלטה זו ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, י"ט בכסלו תשס"ג (24/11/02).
עודד
שחם
ר ש ם