פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"מ
1934/20
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
עופר אבינרי
נ ג ד
המשיבים:
1. רשות מקרקעי ישראל
2. מועצת מקרקעי ישראל
ערעור על החלטת הרשמת
בשם המערער:
עופר אבינרי
פסק-דין
ערעור על החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן מיום 3.2.2020 לדחות את בקשת המערער לפטור מאגרה בבש"מ 796/20, שעניינו ערעור על החלטתו של כב' הרשם ר' גולדשטיין מיום 22.1.2020 בעע"מ 5073/19, בה נדחתה בקשת המערער לעיון חוזר בהחלטה בבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון. הרשמת ציינה בהחלטתה כי המערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי, וכי סיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור מתשלום אגרה, בהתחשב בעובדה שערעור על ההחלטה מושא הבקשה לעיון חוזר נדחה בפסק דיני מיום 31.12.2019 בבש"מ 8597/19.
המערער טוען כי לא צירף לבקשתו כל ראיות לגבי מצבו הכלכלי מכיוון שאלה כבר הוגשו במסגרת הבקשה לפטור מהפקדת עירבון. מעבר לכך, לשיטתו סיכויי הערעור שלו בהליך שממנו נובעים כל ההליכים שפורטו לעיל, עע"מ 5073/19, גבוהים.
דין הערעור להידחות. כידוע, לרשם בית המשפט שיקול דעת רחב בענייני אגרה ועירבון, וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל (ראו לאחרונה: בש"א 8401/19 רפאלוב נ' עו"ד דוד קירשנבוים (29.12.2019)). המערער לא הצביע על כל פגם בהחלטת הרשמת המצדיק התערבות בהחלטתה. מעבר לכך, התייחסתי זה מכבר למסמכים אותם מצרף המערער לצורך הוכחת מצבו הכלכלי בבש"מ 8597/19 אבינרי נ' רשות מקרקעי ישראל (31.12.2019), שם ציינתי כי אלה "אינם מבססים אף הם את טענותיו. כך למשל, בין היתר, לא הוגשו תדפיסי עובר ושב מחשבון הבנק של המערער, ולא הוגש כל פירוט בדבר נכסיו". פגמים אלה עומדים בעינם.
הערעור נדחה אפוא.
ניתן
היום, י"ט באדר התש"ף (15.3.2020).
ש ו פ ט