החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 2248/18 דוד מזרחי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון והוצאות בבית המשפט העליוןהשגה על החלטת רשמת בית המשפט העליון בדבר דחיית ערעור מן המרשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההשגה נדחתה. בהחלטה קודמת הושתו על המבקש הוצאות והוטלה מגבלה על הגשת בקשות פטור עד לתשלומן. משלא שולמו ההוצאות, רשאית המזכירות לדחות את בקשת הפטור ואת הערעור מן המרשם, והחלטת השופט מחייבת.

העובדות

המבקש הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, יחד עם בקשה לפטור מאגרה ומערבון, מבלי שצירף קבלה על תשלום הוצאות שהושתו עליו בהחלטה קודמת בבשג"ץ, והוטלה עליו מגבלה על הגשת בקשות פטור עד לתשלומן. המזכירות דחתה את בקשת הפטור ואת הערעור מן המרשם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאית מזכירות בית המשפט העליון לדחות מן המרשם ערעור שהוגש בלא תשלום אגרה, כאשר לא נפסקה לזכות המבקש בקשת פטור תלויה ועומדת, בשל אי תשלום הוצאות שהושתו בהחלטה קודמת?

הלכות

  1. 1

    כאשר לא שולמו הוצאות שהושתו בהחלטה קודמת, והמבקש לא צירף קבלה כנדרש, רשאית המזכירות לדחות את בקשת הפטור מאגרה ואת הערעור מן המרשם.

    ״בנסיבות אלה, צדקה המזכירות משפעלה בהתאם להחלטתו של כב' השופט ד' מינץ ודחתה את בקשת הפטור מן המרשם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטת שופט בית המשפט העליון מחייבת את המזכירות ואת המותב הדן בהשגה, ואין מקום להרהר אחריה במסגרת הדיונית.

    ״החלטת כב' השופט מינץ מחייבת את המזכירות ואת מותב זה, ופשיטא שאין מקום להרהר אחריה במסגרת הדיונית הנוכחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • פטור מאגרה
  • הוצאות
  • השגה
  • בקשת פטור
  • מזכירות בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"מ

2248/18

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקש:

דוד מזרחי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. השר לבטחון פנים

3. נציבת קבילות שוטרים

4. משטרת ישראל

5. מפכ"ל משטרת ישראל

6. ראש אמ"ש , אמ"ש משטרת

ישראל

7. חשב

מ"י

8. יועמ"ש מ"י

9. מחלקת משמעת במשטרה

10. תובע בי"ד למשמעת במשטרת

ישראל

11. נציב שירות המדינה

12. ביטוח לאומי

13. רשות המיסים

14. הממונה על השכר באוצר

15. ראש אגף תכנון ולתקצוב ובקרה

במשרד לבטחון פנים

16. משרד הביטחון / צה"ל

17. הנהלת בתי המשפט

18. פרקליטות המדינה

19. בית משפט מחוזי מרכז

20. בית משפט מחוזי ירושלים

21. בית דין ארצי לעבודה

22. בית הדין האזורי לעבודה תל אביב

23. בית הדין האזורי לעבודה ירושלים

24. רשם המהנדסים במשרד התמ"ת

25. משרד מבקר המדינה

26. משרד ראש הממשלה

27. ועדת המעקב עפ"י החלטת ממשלה

ש/33

28. ועדה בינמשרדית משרד האוצר ומשרד

לבט"פ

29. הממונה על השכר באוצר

השגה על החלטת מזכירות

החלטה

בהחלטתו מיום 4.3.2018 בבשג"ץ 1493/18 חייב כב' השופט ד' מינץ את המבקש בתשלום הוצאות בסך 250 ש"ח לטובת אוצר המדינה; והוסיף וקבע כי "[...] כל עוד תשלום זה לא ישולם בפועל, לא תתקבל בקשה נוספת בהליך כלשהו שיגיש המערער בבית משפט זה למתן פטור מהפקדת ערבון או תשלום אגרה - יהא ההליך אשר יהא. על כן, ככל שהמערער אכן יגיש בקשה נוספת למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון כאמור, עליו לצרף לבקשתו קבלה על תשלום ההוצאות שהושתו כאמור לעיל".

חרף האמור, המבקש הגיש למזכירות בית המשפט ערעור על החלטת רשמת בית משפט זה (החלטה מיום 8.3.2018 בגדר עע"מ 6054/16) וכן בקשה לפטור מאגרה ומעירבון במסגרת אותו ערעור, וזאת מבלי שצרף קבלה על תשלום ההוצאות לטובת אוצר המדינה כנדרש . בנסיבות אלה, צדקה המזכירות משפעלה בהתאם להחלטתו של כב' השופט ד' מינץ ודחתה את בקשת הפטור מן המרשם. בהיעדר בקשת פטור תלויה ועומדת ומשהמבקש לא שילם את האגרה בגין הערעור - אף לא ניתן היה לקלוט את הערעור עצמו לרישום, וממילא צדקה המזכירות בכך שדחתה אותו מן המרשם.

ודוק: ככל שניתן להבין מן ההשגה, המבקש מעלה טענות שונות כנגד המגבלות שהוטלו עליו במסגרת החלטתו של כב' השופט ד' מינץ. ואולם החלטת כב' השופט מינץ מחייבת את המזכירות ואת מותב זה, ופשיטא שאין מקום להרהר אחריה במסגרת הדיונית הנוכחית.

ההשגה נדחית.

ניתנה

היום, ג' בניסן התשע"ח (19.3.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בשג"ץ 2251/18דוד מזרחי נ. מועצה אזורית שומרוןהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר לא שולמו הוצאות שהושתו בהחלטה קודמת, והמבקש לא צירף קבלה כנדרש, רשאית המזכירות לדחות את בקשת הפטור מאגרה ואת הערעור מן המרשם.
  2. 2החלטת שופט בית המשפט העליון מחייבת את המזכירות ואת המותב הדן בהשגה, ואין מקום להרהר אחריה במסגרת הדיונית.