החלטה2 עמודיםארכיון

בש"מ 5076/20 קארן אברמסון נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"מ

5076/20 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקשת:

קארן אברמסון

נ ג ד

המשיב:

הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה

בקשה

לעיון חוזר מיום 31.7.2020; תשובה מטעם המשיבה מיום 11.8.2020

החלטה

טענות המבקשת אינן מקימות עילה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 28.7.2020, שכן, ככלל, עילה לעיון חוזר קמה מקום בו מוכח שינוי נסיבות מהותי מאז מתן ההחלטה או מוכח שנפלה בה "טעות טכנית ברורה" (ראו בש"א 2127/15 פלוני נ' מחלקה לשירותים חברתיים בת ים (8.6.2015)). טענות שהן ערעוריות במהותן אינן מקימות אפוא עילה לעיון חוזר, וגם "השלמות" לבקשה, אותן ניתן היה להגיש במועד הגשת הבקשה, אינן מצדיקות לשנות מן ההחלטה, שהרי כפי שנקבע לא אחת אין מקום להגיש לבית המשפט בקשות "לשיעורין".

אף לגופו של עניין לא ראיתי להיעתר לבקשה. המבקשת לא הבהירה מדוע לא וידאה את קבלתה למרשם של הבקשה להארכת מועד עוד ביום 12.7.2020, ויובהר כי אחריות זו מוטלת לפתחה. בנוסף לא הובהר מדוע הבקשה להארכת מועד הוגשה רק ביום 21.7.2020, למעלה משבוע לאחר מכן. אף טענות המבקשת לגבי הקשיים שנוצרו בשל השלכות נגיף הקורונה נטענו בכוללניות ולא פורטו כדבעי, ומכל מקום אין בהן הסבר לכך שהבקשה להארכת מועד לא הוגשה בתוך המועד להגשת ההליך הערעורי.

הבקשה נדחית אפוא. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך של 500 ש"ח בגין בקשה זו.

ניתנה

היום, כ"ב באב התש"ף (12.8.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)