החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 9055/10 סנא דויכאת נ. משרד הפנים - לשכת רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת הודעת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור, בהתחשב בנסיבות האישיות של בא-כוח המבקשים, בכך שהערעור מעלה טענות ראויות לבירור ובהיעדר אפשרות לקבל את עמדת המשיב עקב שביתת הפרקליטים. המבקשים הורו להגיש את הערעור תוך 7 ימים מהמצאת ההחלטה.

העובדות

בא-כוח המבקשים הגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, וביסס אותה על נסיבות אישיות שפורטו בבקשה ובתצהיר משלים. המשיב לא הספיק להביע עמדה בשל שביתת הפרקליטים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להארכת המועד להגשת הערעור בנסיבות האישיות של בא-כוח המבקשים ובשל שביתת הפרקליטים?

הלכות

  1. 1

    כאשר הערעור מעלה טענות שנראה לכאורה כי לפחות חלקן ראויות לבירור, והמשיב לא יכול היה להביע עמדתו בשל שביתה, יש מקום להיעתר לבקשה להארכת מועד.

    ״בשים לב להיעדר האפשרות לקבל את עמדת המשיב נוכח שביתת הפרקליטים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • שביתת הפרקליטים
  • נסיבות אישיות
  • עמדת המשיב
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"ם

9055/10 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקשים:

1. סנא דויכאת

2. ואיל דויכאת

3. סלסביל דויכאת

4. דימא דויכאת

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים - לשכת רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

בקשה להארכת מועד

החלטה

בהתחשב בנסיבות האישיות של בא-כוח המבקשים כפי שפורטו בבקשה ובתצהיר המשלים; בהתחשב בכך שהערעור מעלה טענות אשר לפחות לגבי חלקן נראה לכאורה כי הן ראויות לבירור; ובשים לב להיעדר האפשרות לקבל את עמדת המשיב נוכח שביתת הפרקליטים; אני רואה להיעתר לבקשה להארכת מועד. נוכח הזמן שכבר חלף, יגישו המבקשים את הערעור תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו. בא-כוח המבקשים יציין בפתח הודעת הערעור את דבר הארכה ויצרף החלטתי זו אליה. המזכירות תתייק החלטה זו בתיקי השופטים עם פתיחת ההליך.

ניתנה היום, כ"ג בטבת

תשע"א (30.12.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הערעור מעלה טענות שנראה לכאורה כי לפחות חלקן ראויות לבירור, והמשיב לא יכול היה להביע עמדתו בשל שביתה, יש מקום להיעתר לבקשה להארכת מועד.