פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"ם
9055/10 - א'
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המבקשים:
1. סנא דויכאת
2. ואיל דויכאת
3. סלסביל דויכאת
4. דימא דויכאת
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים - לשכת רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול
בקשה להארכת מועד
החלטה
שאלה היא האם הבקשה לביטול פסק-דין שהוגשה לבית המשפט המחוזי הינה בגדר בקשה לביטול פסק-דין במעמד צד אחד, באופן המקים הארכת מועד סטטוטורית להגשת ערעור על פסק הדין, כאמור בתקנה 398א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 בשילוב עם תקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדר דין), התשס"א-2000. ואולם אף אם אניח לטובת המבקשים כי כך הוא הדבר, לא ברור מהבקשה שלפניי מדוע השתהו בא-כוח המבקשים ויתר עורכי הדין במשרדו בהגשת הבקשה להארכת מועד מעבר לתקופת 30 הימים להגשת הערעור החל מיום 4.11.2010 (מועד המצאת ההחלטה של בית המשפט המחוזי שדחה את בקשת הביטול). המבקשים יגישו הודעת הבהרה בעניין תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו. החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, ב' בטבת תשע"א
(9.12.2010).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת