החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10044/17 שי וקנין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בערעורבקשה להעברת מקום דיון בערעור לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בערעור מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בחיפה. נקבע כי עובדת היות המבקש נכה אינה מטה כשלעצמה את מאזן הנוחות באופן מובהק. הערעור עצמו עניינו בהעמדת רכב באופן בלתי חוקי בתחום המחוז שבו צפוי להישמע הדיון.

העובדות

המשיבה הגישה ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים שביטל כתב אישום מחמת התיישנות. המבקש עתר להעביר את הדיון בערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה הקרוב למקום מגוריו, והציג תעודת נכה. המשיבה התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בשל מקום מגוריו של המבקש ומצבו הרפואי כנכה?

הלכות

  1. 1

    צירוף עובדת היות המבקש נכה, כשלעצמו, אינו מטה את מאזן הנוחות באופן מובהק לטובתו, ותעודת נכות כללית אינה מעידה על קושי ממשי להגיע לדיון

    ״אין בצירוף עובדת היותו נכה, כשלעצמה, כדי להטות את מאזן הנוחות באופן מובהק לטובתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • נכות כללית
  • עפ"א
  • ערעור
  • התיישנות
  • כתב אישום
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10044/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

שי וקנין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בשם המשיבה:

בעצמו

עו"ד יוסף (ג'ואי) אש

החלטה

1.

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בעפ"א 34809-12-17 מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בחיפה. עסקינן בערעור שהגישה המשיבה על החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים בראשון לציון בח"נ 8462-05-17 במסגרתה בוטל כתב אישום שהוגש נגד המבקש מחמת התיישנות.

2.

בבקשה שלפניי עותר המבקש כי הדיון בערעור יועבר לבית המשפט המחוזי בחיפה, הקרוב למקום מגוריו, ומציין כי הוא בעל תעודת נכה. המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה שמאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובתו של המבקש.

3.

דין הבקשה להידחות. מבלי להקל ראש במצבו של המבקש, אין בצירוף עובדת היותו נכה, כשלעצמה, כדי להטות את מאזן הנוחות באופן מובהק לטובתו. המדובר בתעודת "נכות כללית" אשר אין בה כדי להעיד על קושי ממשי להגיע לדיון מצדו של המבקש, ובפרט באשר עצם הערעור מושא הבקשה עניינו בהעמדת רכבו של המבקש באופן בלתי חוקי בתחומי המחוז בו צפוי להישמע הדיון.

4.

'אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ב' בשבט התשע"ח (18.1.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1צירוף עובדת היות המבקש נכה, כשלעצמו, אינו מטה את מאזן הנוחות באופן מובהק לטובתו, ותעודת נכות כללית אינה מעידה על קושי ממשי להגיע לדיון