החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10126/07 מדינת ישראל נ. מיכאל צפיר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ללא תסקיר מעצרבקשה להארכת מעצר לפי חוק סדר הדין הפלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים מאחר שלא הוגש תסקיר מעצר. לנוכח החמרה במצבו הנפשי ואפשרות של חלופת מעצר, הוארך המעצר ב-30 ימים והורה על הגשת תסקיר תוך 21 ימים. ההחלטה על המשך המעצר תינתן לאחר קבלת התסקיר.

העובדות

המשיב עצור בגין כתב אישום המייחס לו מעשים מגונים בקטינות. בתקופת מעצרו החמיר מצבו הנפשי והוא אושפז במב"ן במצב פסיכוטי, והודאתו בכתב האישום המקורי בוטלה. כתב האישום נגדו הוגש מחדש לאחר שחרורו מאישפוז בידי הוועדה הפסיכיאטרית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים כשלא הוגש תסקיר מעצר?
  2. 2.האם מצבו הנפשי של העצור ואפשרות קיומה של חלופת מעצר מצדיקים מתן משקל לתסקיר לפני הארכת המעצר?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן מצבו הנפשי של העצור השתנה והתעורר ספק בכשירותו, יש משקל רב לקבלת תסקיר המעצר ולאפשרות של חלופת מעצר הולמת לפני הארכת המעצר

    ״בנסיבות אלה יש משקל רב לקבלת התסקיר והנתונים הקשורים במצבו הנפשי של העצור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • תסקיר מעצר
  • חלופת מעצר
  • מעשים מגונים
  • עילת מעצר
  • מסוכנות
  • אישפוז
  • ועדה פסיכיאטרית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10126/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מיכאל צפריר, ת.ז. 033146721

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק

סדר

הדין

הפלילי

(סמכויות

אכיפה

-

מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ב בכסלו התשס"ח

(2.12.2007)

בשם המבקשת:

עו"ד ג'ויה שפירא

בשם המשיב:

עו"ד ניל סיימון

החלטה

לאחר שמיעת טענות הצדדים, אין בידי לקבל את הבקשה להאריך את מעצרו של המשיב ל-90 ימים נוספים כיוון שלא הוגש לבית המשפט תסקיר המעצר שנתבקש בעניינו. עניינו של המשיב הוא יוצא דופן בנסיבותיו, כיוון שהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום אכן מקימות עילת מעצר והנסיבות מצביעות לכאורה על מסוכנותו של המשיב. עם זאת בתקופת מעצרו של המשיב חלה החמרה במצבו והוא היה מאושפז במב"ן במצב פסיכוטי. הודאתו בכתב האישום המקורי בוטלה עקב כך וכתב האישום נגדו חודש לאחר שיחרורו מאישפוז בידי הוועדה הפסיכיאטרית. בנסיבות אלה יש משקל רב לקבלת התסקיר והנתונים הקשורים במצבו הנפשי של העצור ובאפשרות קיומה של חלופת מעצר הולמת. נוכח הסיכון הלכאורי הנשקף מהמשיב שכתב האישום מייחס לו ביצוע מעשים מגונים בקטינות שהלכו לתומן ברחובה של עיר, מוארך בזה מעצרו של המשיב למשך 30 ימים מהיום. במהלך תקופת המעצר ולא יאוחר מבעוד 21 ימים יוגש תסקיר המעצר של המשיב לבית משפט זה, ובו יתייחס שירות המבחן גם לאפשרות של חלופה מתאימה למעצר.

לאחר קבלת התסקיר יוחלט בדבר המשך המעצר המבוקש על ידי המדינה.

ניתנה היום, כ"ב בכסלו התשס"ח (2.12.2007).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן מצבו הנפשי של העצור השתנה והתעורר ספק בכשירותו, יש משקל רב לקבלת תסקיר המעצר ולאפשרות של חלופת מעצר הולמת לפני הארכת המעצר