בש"פ 103-23 בש"פ 103-23

1.לפניי בקשה שלישית להארכת מעצר של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 – זאת, החל מיום 17.1.2023, או עד למתן פסק דין בתפ"ח (מחוזי חיפה) 50150-10-21, לפי המוקדם.

2.ביום 21.10.2021, הוגש לבית משפט המחוזי חיפה כתב אישום המייחס למשיב רצח, עבירה לפי סעיף 300(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק); חבלה בכוונה מחמירה, עבירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק; הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק; הפקרה אחרי פגיעה, עבירה לפי סעיף 64א(ג) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]; שיבוש מהלכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 בצירוף סעיף 29 לחוק; והלנה והעסקה שלא כדין, עבירות לפי סעיף 12ב2(א)(1)-(2) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. ביום 13.4.2022 הוגש לבית משפט המחוזי כתב אישום מתוקן בדרך של הוספת עדי תביעה.

3.ביום 20.1.2022, לאחר מספר דיונים שהתקיימו בעניינו של המשיב, הורה בית המשפט המחוזי (השופט נ' סילמן) על מעצר המשיב עד תום ההליכים.

4.עובדות המקרה וההליכים הקודמים בתיק מפורטים בהחלטת השופטת ג' כנפי-שטייניץ בבש"פ 6589/22 מדינת ישראל נ' סח מיום 7.10.2022. איני רואה אפוא סיבה לחזור על כל אלה. אציין כי מדובר באישומים חמורים, שכאמור כוללים בתוכם עבירת רצח, וכי האמור באישומים מאומת בראיות לכאורה. עוד אציין כי במסגרת ההליך העיקרי התקיימו שמונה ישיבות הוכחות, במסגרתן העידו 23 עדי תביעה. מועדי הוכחות נוספים נקבעו לימים 5.2.2023, 6.2.2023, 13.2.2023 ו-16.2.2023. בשמיעת התיק חל עיכוב מסוים בשל העברת חומרי חקירה והוצאת תעודת חיסיון, אולם כעת ההליך העיקרי מתנהל בקצב משביע רצון.

5.המדינה מבקשת כי אאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים – זאת, לנוכח מסוכנותו הנלמדת מהמעשים החמורים המיוחסים לו, מתסקירי שירות המבחן, ומעברו הפלילי המכביד (למשיב הרשעות קודמות בעבירות נשק, עבירת הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירת העלבת עובד ציבור ועבירות תכנון ובנייה. כמו כן, באמתחתו 103 הרשעות קודמות בעבירות תעבורה).

6.לטענת בא-כוח המשיב, בנסיבות דנן מן הראוי לקבל משירות המבחן תסקיר מעצר משלים אשר יתייחס לאפשרות להעביר את שולחו למעצר באזוק אלקטרוני מחוץ לכלא.

7.דין הבקשה להתקבל תוך שמירת זכותו של המשיב לעתור לבית המשפט המחוזי בבקשה להורות לשירות המבחן על הגשת תסקיר משלים כאמור.

8.הבקשה מתקבלת אפוא, ואני מורה על הארכת מעצרו של המשיב כאמור בפסקה 1 לעיל. באשר לבקשת המשיב להורות לשירות המבחן על הגשת תסקיר משלים בעניינו – בית המשפט המחוזי יחליט בה, לכשתוגש, כחוכמתו.