החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10306/09 האשם אבו מועמר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיכוב בהגשת תסקיר שירות מבחן במעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות דיון בערר מעצר בשל אי עריכת תסקיר שירות מבחן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה ככל שהתבקש שחרור, שכן העבירות חמורות ומקימות עילת מעצר. עם זאת, בשל העיכוב בעריכת התסקיר נקבע דיון בבית המשפט המחוזי ביום 31.12.09, ושירות המבחן הונחה להגיש את התסקיר עד אז.

העובדות

נגד העורר הוגש כתב אישום בעבירות של החזקת נשק שלא כדין וירי לאזור מגורים, והוא נעצר עד תום ההליכים. תסקיר מוקדם ייחס לו עבירה שלא יוחסה לו, והדיון בערר נדחה כמה פעמים בשל אי עריכת תסקיר חדש. העורר שהה כארבעה חודשים במעצר, והסנגור טען נגד העיכוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העורר ממעצר עקב אי עריכת תסקיר שירות מבחן במשך כארבעה חודשים
  2. 2.כיצד יש לאזן בין חומרת העבירות ועילת המעצר לבין עיכוב בעריכת התסקיר ופיקוח בית המשפט על הליכי המעצר

הלכות

  1. 1

    עבירות החזקת נשק וירי באזור מגורים חמורות ומקימות עילת מעצר ברורה, ולכן אין להורות על שחרור העורר רק בשל אי הגשת התסקיר.

    ״עבירות החזקת נשק שלא כדין וירי באזור מגורים חמורות הן ומקימות עילת מעצר ברורה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שירות המבחן נדרש להשלים את התסקיר בהקדם כשמדובר בעורר השוהה חודשים במעצר מבלי שעניינו נבדק, ולכן נקבע מועד קרוב לדיון והתסקיר יוגש עד אליו.

    ״ניתן היה לצפות שהשירות ישלים את החסר בהקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר
  • שירות המבחן
  • החזקת נשק שלא כדין
  • ירי לאזור מגורים
  • עילת מעצר
  • ראיות לכאורה
  • מסוכנות
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10306/09

בפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העורר:

האשם אבו מועמר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

מרכז מיום 22.12.09 בתיק עמת 33000-11-09

שניתן על ידי כבוד השופטת נגה אהד

תאריך הישיבה:

י' בטבת התש"ע (27.12.2009)

בשם העורר:

עו"ד מיכאל

כהן

בשם המשיבה:

עו"ד עדי מנחם

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

החלטה

1.

מונח בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 22.12.09 בתיק עמ"ת

33000-11-99, לפיה הדיון במעצרו של העורר עד לסיום ההליכים נדחה בשבוע ימים בשל אי עריכת תסקיר שירות מבחן.

נגד העורר ואחר הוגש כתב אישום המייחס לעורר עבירות של החזקת נשק שלא כדין וירי לאזור מגורים. בית משפט השלום ברמלה (מת 9511-09-09) הורה על מעצרו עד סיום ההליכים. הוגש ערר ובית המשפט המחוזי מרכז (השופטת נ' אוהד) הורה על הזמנת תסקיר. העניין נדחה מספר פעמים בשל אי עריכת תסקיר (בתאריכים 14.12.09 וב-22.12.09). בדיון שהתקיים בפניי היום הודיעה קצינת המבחן כי נציג מטעם השירות הגיע היום לבית הסוהר כדי לפגוש בעורר, אך הלה לא נמצא בשל הבאתו לדיון זה. הסנגור טען כי אין הצדקה להמתנתו של שירות המבחן עד ליום האחרון לעריכת הביקור ושמרשו מצוי כארבעה חודשים במעצר מבלי ששירות המבחן ערך תסקיר בעניינו. מנגד, טוענת באת כוח המדינה כי בית המשפט הורה על מעצרו של העורר עד לסיום ההליכים ושנוכח המסוכנות העולה מהעבירות בהן מואשם העורר ולגביהן קיימות ראיות לכאורה, כפי שהסכים סנגורו הקודם של העורר, אין מקום להורות על שחרורו.

2.

תיק זה פסע בדרך שלא רבים נוהגים לצעוד בה. נערך תסקיר בשלב מוקדם יותר, אך התברר ששירות המבחן ייחס לעורר עבירה שכלל לא הואשם בגינה. הסנגור אף טען בדיון כי שירות המבחן ערך תסקיר עבור אדם אחר במקום העורר. שירות המבחן הסכים שהתסקיר ייערך על ידי גורם אחר מטעמו, אך המלאכה טרם נעשתה.

בהתחשב בכך ששירות המבחן נתן בתסקיר הקודם משקל לכך שהעורר אינו נוטל אחריות בגין מעשים, שחלקם כלל לא יוחסו לו, ניתן היה לצפות שהשירות ישלים את החסר בהקדם. במיוחד נכון הדבר כאשר עסקינן בעורר המצוי מספר חודשים במעצר מבלי שעניינו נבדק. מהעבר האחר, צודקת באת כוח המדינה כי עבירות החזקת נשק שלא כדין וירי באזור מגורים חמורות הן ומקימות עילת מעצר ברורה, ולכן אין מקום להורות על שחרורו במסגרת הערר היום המתייחס בעיקרו לאי הגשת תסקיר. בנסיבות אלה, בבוא בית המשפט לאזן בין השיקולים הרלוונטיים, לרבות היבטים עקרוניים ומעשיים ובכללם פיקוח בית המשפט על הליכי המעצר, הנני מחליט כדלקמן:

א.

דיון בעניינו של העורר יתקיים ביום חמישי 31.12.09 בשעה 11:00 או בכל שעה אחרת כפי שייקבע על ידי בית המשפט. עד למועד זה, על שירות המבחן לערוך את התסקיר בעניינו של העורר.

ב.

בהתאם, יש להביא את העורר בפני בית המשפט המחוזי מרכז ביום חמישי ה-31.12.09. משיקולים מעשיים הדיון שנקבע מחר בפני בית המשפט המחוזי – בטל ואין להביא את העורר לבית המשפט.

ניתנה היום, י' בטבת התש"ע

(27.12.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עמת 33000-11-09
  • עמת 33000-11-99

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 115/10האשם אבו מועמר נ. פרקליטות המדינההחלטה

הלכות

  1. 1עבירות החזקת נשק וירי באזור מגורים חמורות ומקימות עילת מעצר ברורה, ולכן אין להורות על שחרור העורר רק בשל אי הגשת התסקיר.
  2. 2שירות המבחן נדרש להשלים את התסקיר בהקדם כשמדובר בעורר השוהה חודשים במעצר מבלי שעניינו נבדק, ולכן נקבע מועד קרוב לדיון והתסקיר יוגש עד אליו.