החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1061-23 בש"פ 1061-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון למחלקה כלכליתהחלטת נשיא בית המשפט העליון בבקשה להעברת מקום דיון בהליך פלילי

נשיא בית המשפט העליון הורה על העברת ההליך הפלילי מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. ההחלטה התקבלה לאחר שהמאשימה, הצדדים והמותב הסכימו להעברה, והעניין נכנס בגדרי הצו בדבר עניינים כלכליים. ההחלטה נוגעת למחוז השיפוט בלבד ואינה קובעת את ניתובו הפנימי בבית המשפט המקבל.

העובדות

כתב האישום בהליך פלילי תוקן ביולי 2022 כך שנכנס בגדרי צו בתי המשפט (הוספת עניינים כלכליים). המאשימה הסכימה להעברת ההליך למחלקה הכלכלית בתל אביב-יפו, לאחר שפרקליט המדינה מצא שמדובר בעניין כלכלי. יתר הצדדים, המותב ונשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הסכימו להעברה, והמאשימה התנתה את הסכמתה בכך שהליך קשור ישאר בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את ההליך הפלילי מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לצורך דיון במחלקה הכלכלית?

הלכות

  1. 1

    כאשר הצדדים והמותב מסכימים להעברה, וההליך נכנס בגדרי צו בתי המשפט בעניינים כלכליים, תתאפשר העברת מקום הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

    ״בשים לב לעמדות הצדדים והמותב הדן בהליך, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה על העברת מקום דיון היא החלטה על מחוז השיפוט בלבד, ואינה מכריעה בניתוב הפנימי של ההליך בבית המשפט שאליו הועבר.

    ״החלטתי מתייחסת למחוז השיפוט בלבד, ואין בה כדי להשליך על ניתובו הפנימי של ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מחלקה כלכלית
  • צו בתי המשפט (הוספת עניינים כלכליים)
  • מחוז שיפוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 1061/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 1061/23

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה

בת"פ (מחוזי מר') 12811-04-21:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשמים בת"פ (מחוזי מר')

12811-04-21:

1. מוריס אבוהי

2. משה רוגוניצקי

3. בית מרקחת נצח ישראל בע"מ

4. בית מרקחת רפואה וטבע בע"מ

5. הומאוטריט לאב בע"מ

6. בוטניק לאב (השקעות) בע"מ

7. אי.אם.אס. אדג'וונט מדיקל סולושנס

בע"מ

העברת מקום דיון;

תגובת המאשימה מיום 9.3.2023

החלטה

1.כעולה מהודעת נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, השופטת ר' לורך, ההליך ת"פ (מחוזי מר') 12811-04-21 – אשר נפתח באפריל 2021 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד – עוסק בכתב אישום שתוקן ביולי 2022, כך שהוא נכנס בגדרי צו בתי המשפט (הוספת עניינים כלכליים), התשפ"ב-2021. הנשיאה לורך מציינת כי בדיון שהתקיים ביום 2.2.2023 הודיעה המאשימה על הסכמתה להעברת ההליך למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לאחר שפרקליט המדינה מצא שמדובר בעניין כלכלי. עוד מצוין כי יתר הצדדים להליך והמותב הדן בו נתנו הסכמתם להעברת מקום הדיון בהליך, וכי נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, השופט ג' נויטל, הסכים אף הוא להעברה.

2.לצדדים ניתנה הזדמנות נוספת להביע את עמדתם בנושא. ביום 9.3.2023 הודיעה המאשימה כי היא אינה מתנגדת להעברת ההליך למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אך הסכמתה מותנית בכך שהטיפול בהליך קשור (צ"א (מחוזי מר') 12877-04-21) יוותר בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

3.בשים לב לעמדות הצדדים והמותב הדן בהליך, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי ההליך בת"פ (מחוזי מר') 12811-04-21 יועבר מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

למען הסר ספק יובהר כי החלטתי מתייחסת למחוז השיפוט בלבד, ואין בה כדי להשליך על ניתובו הפנימי של ההליך בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (ראו: בש"פ 2275/22 מדינת ישראל נ' מזרחי, פסקה 3 (27.4.2022)).

ניתנה

היום, כ' באדר התשפ"ג (13.3.2023).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר הצדדים והמותב מסכימים להעברה, וההליך נכנס בגדרי צו בתי המשפט בעניינים כלכליים, תתאפשר העברת מקום הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט.
  2. 2החלטה על העברת מקום דיון היא החלטה על מחוז השיפוט בלבד, ואינה מכריעה בניתוב הפנימי של ההליך בבית המשפט שאליו הועבר.