פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
10680/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
העוררים:
1. סלאם
רובאעי
2. באסם עבדללטיף
3. סאמר עלאק
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה
מיום 31.11.02 בב"ש 4379/02 שניתנה על-ידי
כבוד השופט י' עמית
תאריך הישיבה: י"ח בטבת
תשס"ג (23.12.02)
בשם העוררים: עו"ד ש'
בר-עוז, עו"ד א' בר-עוז
בשם המשיבה: עו"ד ח'
ארצי
החלטה
נדחה למתן החלטה בעניינם של העוררים 1 ו-2. עם זאת אני מחליט כבר היום לקבל את עררו של העורר 3 על ההחלטה לעוצרו עד תום המשפט ומורה לשחררו בערבות עצמית וערבות צד שלישי להנחת דעתו של רשם בית המשפט המחוזי בסך 50,000 ₪. מוצא בזאת צו לעיכוב יציאת העורר 3 מישראל ועליו להפקיד את דרכונו בידי המשטרה לפני ביצוע צו השחרור.
הטעם לשחרורו של המשיב 3 נעוץ בכך שבכתב האישום יוחסו לו עבירות הצתה וסיוע לאחר מעשה, ולא יוחסה לו שותפות לקשר לביצוע הרצח. בצדק אמרו הסניגורים – וגם בא-כוח המשיבה, בהגינותו, הודה בכך – כי בגוף ההחלטה להורות על מעצרו של העורר 3 לא הבחין בית המשפט המחוזי בינו לבין שני העוררים האחרים ודן בעניינו כאילו גם הוא הואשם בעבירת רצח בכוונה תחילה.
ההחלטה בעררם של העוררים 2-1 תינתן במועד אחר ותשוגר לצדדים.
ניתנה היום, י"ח בטבת תשס"ג
(23.12.02).
ש ו פ ט