החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1112/22 רועי מתנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת דיון מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום פתח-תקוה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להעברת דיון פלילי מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום בפתח-תקוה בשל מרחק מגורי המבקש נדחתה. נקבע כי העברה במקרים כאלה תותר רק בנסיבות חריגות של ממש, וקושי רגיל אינו מספיק. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש מתגורר באלעד ומבקש להעביר את הדיון בתיק ממקום השיפוט בטבריה לפתח-תקוה בשל המרחק. הקראת כתב האישום נקבעה ליום 21.2.2022, והמבקש כופר באשמה ומבקש לקיים הוכחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון פלילי ממקום השיפוט שבו הוגש התיק למקום מגורי הנאשם בשל הקושי והמרחק להגיע לבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    העברת דיון בתיק פלילי תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, ולא בקושי רגיל הנובע מהמרחק.

    ״העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • נסיבות חריגות של ממש
  • אנשי אכיפת החוק
  • בש"פ 6395/18
  • מרחק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1112/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

רועי מתנה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתק"ח 43668-08-21

מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום פתח-תקוה.

2.

המבקש טוען כי הוא מתגורר באלעד וכי יהיה לו קשה להגיע לבית משפט השלום טבריה בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה. הכבדה זו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים .

3.

כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 21.2.2022, שעה 11:00. המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק .

4.

סבורני כי דין הבקשה להידחות.

5.

לאור המדיניות הנקוטה בידי פרקליטות המדינה, ובהעדר אפשרות סבירה לנייד את אנשי אכיפת החוק לצורך מתן עדויות, השיקולים שעמדו מאחורי החלטתי בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018) יפים גם לענייננו. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל .

6.

במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקושי שעליו מצביע המבקש הוא קושי רגיל ואינו חריג כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של אנשי אכיפת החוק ושל בתי המשפט.

7.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה

היום, י"ד באדר א התשפ"ב (15.2.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת דיון בתיק פלילי תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, ולא בקושי רגיל הנובע מהמרחק.
בש"פ 1112/22 רועי מתנה נ' מדינת ישראל · החלטה, 15.2.2022 · Psikan