החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1114/22 אוראל מתנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת דיון מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום פתח-תקוה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להעביר דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום בפתח-תקוה, בשל מרחק מקום מגוריו של המבקש. נקבע כי העברה תותר רק בנסיבות חריגות של ממש, וכי הקושי שהוצג הוא קושי רגיל. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש מתגורר באלעד וטען כי יהיה לו קשה להגיע לבית משפט השלום טבריה בשל המרחק. הקראת כתב האישום נקבעה ליום 21.2.2022, והמבקש כופר באשמה ומעוניין לקיים הוכחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתיק פלילי ממקום מושבו של בית המשפט למקום מגוריו של הנאשם בשל קושי בהגעה למקום הדיון?

הלכות

  1. 1

    העברת דיון בתיקים פליליים מותרת רק בנסיבות חריגות של ממש, וקושי רגיל בהגעה למקום הדיון אינו מצדיק העברה.

    ״העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיבות חריגות
  • סעיף 78
  • בית משפט השלום טבריה
  • בית משפט השלום פתח-תקוה
  • כתב אישום
  • אנשי אכיפת החוק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1114/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

אוראל מתנה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתק"ח 43662-08-21

מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום פתח-תקוה.

2.

המבקש טוען כי הוא מתגורר באלעד וכי יהיה לו קשה להגיע לבית משפט השלום טבריה בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה. הכבדה זו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים .

3.

כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 21.2.2022, שעה 11:00. המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק .

4.

סבורני כי דין הבקשה להידחות.

5.

לאור המדיניות הנקוטה בידי פרקליטות המדינה, ובהעדר אפשרות סבירה לנייד את אנשי אכיפת החוק לצורך מתן עדויות, השיקולים שעמדו מאחורי החלטתי בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018) יפים גם לענייננו. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל .

6.

במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקושי שעליו מצביע המבקש הוא קושי רגיל ואינו חריג כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של אנשי אכיפת החוק ושל בתי המשפט.

7.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה

היום, י"ד באדר א התשפ"ב (15.2.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת דיון בתיקים פליליים מותרת רק בנסיבות חריגות של ממש, וקושי רגיל בהגעה למקום הדיון אינו מצדיק העברה.