החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1127/16 בש"פ 1127/16

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בעבירות תעבורהבקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשה להעברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה. המבקשת הבהירה כי טעתה בהצהרתה וכי ברצונה להודות בעובדות כתב האישום. מאחר שטרם נערכה הקראה, הועבר הדיון לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.

העובדות

המבקשת ביקשה להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה. בקשתה נדחתה משום שהצהירה כי היא כופרת באשמה. בבקשה לעיון חוזר טענה כי מדובר בטעות והודיעה כי ברצונה להודות באשמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר עיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה, כאשר המבקשת תיקנה את הצהרתה מכפירה להודאה באשמה?

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • הקראה
  • כתב האישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1127/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

קארין קנטי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת: בעצמה

החלטה

1.

לפני בקשה לעיון חוזר בבקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 6219-08-15 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.

2.

ביום 14.2.2016 דחיתי את הבקשה להעברת מקום דיון משום שהמבקשת הצהירה כי היא " כופרת באשמה "

נגדה. בבקשה לעיון חוזר הודיעה המבקשת כי " בשל אי הבנה רשמתי בבקשתי להעברת מקום דיון כי אני כופרת באשמה. ברצוני לתקן טעות זו והריני מודה באשמה. הריני מבקשת בכל לשון של בקשה מביהמ"ש הנכבד להעביר את מקום הדיון... ".

3.

דין הבקשה להתקבל.

מאחר ש טרם

נערכה

הקראה

בתיק , נוכח העובדה שבכוונת המבקשת להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום ובהתחשב בנימוקי הבקשה, יועבר הדיון בתיק לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.

ניתנה היום, כ"ז

באדר א התשע"ו (7.3.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות