החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1127/16 בש"פ 1127/16

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מאילת לתל אביב, לאחר שהמבקשת כפרה במיוחס לה. נקבע כי ככלל לא נעתרים לבקשות כאלה כשהנאשם אינו מודה, מאחר שהעברה מכבידה על התביעה. הטענות האישיות של המבקשת לא הצדיקו סטייה מהכלל.

העובדות

המבקשת כופרת באשמה המיוחסת לה בתיק תעבורה שנדון באילת. היא מתגוררת בתל אביב והיא אם חד הורית לשלושה קטינים, ולטענתה יהיה קשה לה להגיע לדיון באילת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר מקום דיון בתיק תעבורה כאשר הנאשמת כופרת במיוחס לה?

הלכות

  1. 1

    ככלל לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו, שכן העברת הדיון עלולה להכביד על התביעה ועדיה

    ״ככלל לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • אם חד הורית
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • תל אביב-יפו
  • אילת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1127/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

קארין קנטי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת: בעצמה

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 6219-08-15 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.

2.

לטענת המבקשת, נוכח העובדה שהיא מתגוררת בתל אביב ובשל היותה אם חד הורית לשלושה קטינים, יהיה לה קשה להגיע לדיון באילת, ולכן יש להעביר את הדיון לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.

3.

המבקשת מציינת בבקשה כי היא " כופרת באשמה " נגדה.

4.

דין הבקשה להידחות. בית משפט זה קבע לא אחת כי ככלל לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו, וזאת מאחר שבהעברת הדיון יהא כדי להכביד על התביעה ועדיה (ראו לדוגמה בש"פ 6416/15 קובני נ' מדינת ישראל

(29.9.2015); בש"פ 9009/15 לאופר נ' מדינת ישראל

(20.1.2016)). לפיכך ומאחר שהמבקשת לא הצביעה על טעם המצדיק סטייה מהכלל האמור, אין להיעתר לבקשתה להעברת מקום דיון.

ניתנה

היום, ה' באדר א התשע"ו (14.2.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1ככלל לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו, שכן העברת הדיון עלולה להכביד על התביעה ועדיה