החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 11345/05 עמנואל פלד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת פסלותבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט שלא לפסול עצמו מלשבת בדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מלשבת בדין. נקבע כי הארכת המועד הקצר הקבוע לערעור פסלות מחייבת טעם מיוחד מוגבר, בשל החשש לשיבוש ההליכים בערכאה הדיונית. האיחור של למעלה מארבעה חודשים, שהסברו לא הובהר, וסיכויי הערעור הנמוכים הובילו לדחייה.

העובדות

בקשת הפסלות נדחתה בהחלטה מיום 4.8.05. הבקשה להארכת מועד הוגשה ביום 8.12.05, כלומר למעלה מארבעה חודשים לאחר ההחלטה. פרשת ההוכחות בהליך העיקרי הייתה בעיצומה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת ערעור על החלטת פסלות לאחר חלוף למעלה מארבעה חודשים?

הלכות

  1. 1

    לצורך הארכת המועד הקצר הקבוע בדין להגשת ערעור פסלות נדרש טעם מיוחד מוגבר, על מנת למנוע שיבוש הליכים בערכאה הדיונית

    ״לצורך הארכת המועד הקצר הקבוע בדין להגשת ערעור פסלות, נדרש טעם מיוחד מוגבר, על מנת למנוע שיבוש הליכים בערכאה הדיונית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור פסלות
  • החלטת פסלות
  • טעם מיוחד
  • שיבוש הליכים
  • סיכויי ההליך
  • פרשת ההוכחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

11345/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

עמנואל פלד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת פסלות.

החלטת בית המשפט שלא לפסול עצמו מלשבת בדין נתנה ביום 4.8.05. הבקשה שבפני הוגשה ביום 8.12.05, קרי למעלה מארבעה חודשים לאחר ההחלטה.

לצורך הארכת המועד הקצר הקבוע בדין להגשת ערעור פסלות, נדרש טעם מיוחד מוגבר, על מנת למנוע שיבוש הליכים בערכאה הדיונית. בנסיבות העניין שלפני, מדובר באיחור ניכר בהגשת ההליך, כאשר פרשת ההוכחות בת"פ 9139/04 נמצאת כבר בעיצומה. כמו כן, אין בהסברו של המבקש כדי להבהיר מדוע השתהה פרק זמן כה ארוך בטרם הגיש את ההליך. זאת ועוד, עיון בערעורו מעלה כי סיכויי ההליך קלושים. התוצאה היא, כי דין הבקשה להידחות.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו התשס"ו (28.12.2005).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 1037/06עמנואל פלד נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1לצורך הארכת המועד הקצר הקבוע בדין להגשת ערעור פסלות נדרש טעם מיוחד מוגבר, על מנת למנוע שיבוש הליכים בערכאה הדיונית