בש"פ 138-23 בש"פ 138-23

1.כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז, השופט מ' מזרחי, מיום 1.1.2023, נגד הנאשם בת"פ (שלום רמ') 11018-08-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית משפט השלום ברמלה, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת איומים כלפי שופט המכהן כיום בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. בכתב האישום צוין כי האיומים הופנו כלפי השופט במהלך דיון מעצר שהתנהל בעניינו של הנאשם בבית משפט השלום בראשון לציון, בעת שהשופט כיהן באותו בית משפט. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להליך להודיע אם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.המאשימה מציינת כי בשים לב לזיקה ההדוקה בין ההליך למחוז מרכז, הנובעת מכך שהעבירה המיוחסת לנאשם בוצעה על פי הנטען בבית משפט במחוז זה וכלפי שופט המכהן במחוז – היא סבורה כי מטעמים של מראית פני הצדק יש להורות על העברת ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. עוד טוענת המאשימה כי העובדה שבית המשפט שבו מתנהל ההליך כפוף לסמכותו הערעורית של בית המשפט שבו מכהן השופט שכלפיו בוצעה העבירה המיוחסת לנאשם, מחזקת את המסקנה כי יש להורות על העברת ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. המאשימה מוסיפה כי על מנת שלא להכביד על עדי התביעה בהליך, היא סבורה כי יש להורות על העברת ההליך לבית משפט שלום במחוז תל אביב נוכח הקרבה הגיאוגרפית לבית המשפט שבו נפתח ההליך.

עמדת הנאשם לא התקבלה חרף העובדה שהמועד להגשתה חלף ועל אף ניסיונות מזכירות בית המשפט להשיגה.

3.בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת המאשימה ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש להורות על העברת ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר (ראו, למשל:

בש"פ 8985/22 מדינת ישראל נ' זהבי (9.1.2023); בש"פ 753/19 עזרא נ' מדינת ישראל (7.2.2019)).

אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי ההליך בת"פ (שלום רמ') 11018-08-22 יועבר מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.